Интеллигенция - это гламур

radulova — 25.11.2011

Если гламур - это секс, выраженный через деньги, то дискурс - это секс, которого не хватает, выраженный через деньги, которых нет.



Прочла я статью Тины Канделаки в "Известиях". Там помимо саксесс-стори, кстати, заслуживающей уважения, автором затрагивается одна любопытная тема, в связи с которой у меня назрел к вам вопрос. Вы знаете что такое "гламур"? Нет, серьезно, это слово довольно часто употребляется в глянцевых изданиях, на глянцевых телеканалах, радиостанциях и сайтах. Но вы можете дать точное определение этому слову? Только не гуглите, все равно никакого актуального толкования термина не найдете.

Кстати, есть ещё одно слово, актуальное значение которого мне было бы интересно узнать. Это слово "интеллигенция". Что это такое, вы знаете? Только, опять же, не надо гуглить, Луркмоар и БСЭ дают прямо-таки противоречащие друг другу определения.

Тина намекает, что "гламур" и "интеллигенция" - это одно и то же. Что они "срослись".

Попробую объяснить на примере литературы. В поэме Венички Ерофеева "Москва-Петушки" был такой персоонаж, "умный-умный и в коверкотовом пальто", так вот он, выпивая дозу водки, произносил: "Трансцендентально". На месте "трансцендентально" могло быть абсолютно любое слово, например "Кьеркегор" или "интеллигибельно". "Умному-умному" просто надо было выразить эмоцию, которую он в данный момент времени испытывает, а поскольку в голове нашлось только "трансцендентально", то оно, это слово, и стало условно обозначать конкретную эмоцию. Так же и в случае с "гламуром" и "интеллигенцией".

"Гламур", если руководствоваться текстом Тины, обозначает примерно следующее положение вещей:

Потребляя западные товары, мы не особо задумывались над их происхождением и историей. Мы уродовали само понятие роскоши на каждом шагу, как очень голодный человек, оказавшийся вдруг за красиво сервированным столом с изысканными яствами. Он жрать хочет, ему плевать на шеф-повара, этикет и хорошие манеры. У западного гламура была мифология, у нас был только сам гламур.

Согласитесь, то же самое можно было бы назвать массой других слов, но из всех существующих во всех языках было выбрано именно это.

А что же тогда "интеллигенция"? Снова приведу цитату из того же источника:

Интеллигенция у нас огламурилась уже давно.

Это значит не то, что интеллигенция стала побогаче и может позволить себе кухонные разговоры за столиком в "Пушкине", а то, что какой-то комплекс признаков все называют "интеллигенцией", просто потому что в головах не нашлось другого определения. Да, "трансцендентально". Вот поэтому-то между словами "гламур" и "интеллигенция" можно в изложенном контексте поставить знак равенства.

Кстати, меня удивляет, что ни представители "гламура", ни представители "интеллигенции" вопросами самоидентификации не занимались. Тина, пожалуй, единственная из публичных персон, которая сделала попытку нащупать содержание в рассматриваемых феноменах. Печально, конечно, что содержания никакого особо не обнаружилось, но зато нашелся весьма обширный вакуум, который каждый может заполнить по собственному усмотрению. Этим я и предлагаю заняться. Скажите, а как вы для себя определяете "гламур" и "интеллигенцию"?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив