"Интеллектуальное" дно антикоммунизма.

tov-anton — 13.04.2024

Есть на нашей планете такой персонаж, считающийся у определенной не совсем адекватной публики (публики всяких пабликов «бескринжевых»-кринжовых антикоммунистов) «интеллектуальным антикоммунистом», обозревающий (за донатики) и «громящий» коммунистов (да, таких расплодилось много. Не одному же «тупому ежу» отдуваться на фронтах борьбы с проклятыми коммуняками). Зовут нашего сегодняшнего гостя Ежи Сармат (в миру Евгений Световидов). Фигура довольно известная, с ней дебатировал аж целый, ныне иноагент, Андрей Рудой (известный левацкий геноцидовед). Так вот, Ежи в свое время тоже решил посмотреть тупую агитку геноцидоведов с канала «история всего», которую я уже разбирал. Послушаем, как ее прокомментирует наш «интеллектуал», чем дополнит, а что опровергнет. При цитировании реплики автора канала «история всего» буду подписывать «История всего», реплики Световидова в ответ на реплики «Истории всего» буду подписывать «Ежи». Приступаем к просмотру.

Ежи: они (кампучийские коммунисты — прим.) не просто изменили государственную систему, они отказались от государства в какой-то момент и запретили товарно-денежные отношения, между прочим. Много вы знаете евролевых, которые деньги отменили у себя в стране, придя к власти.

Наш «интеллектуал» долго тянуть не стал и прыгнул с места в карьер (ну или в выгребную яму). Оказывается кампучийские коммунисты в условии капиталистического окружения отказались от государства (и я напомню нашему «интеллектуалу», что государство, репрессивный аппарат в руках правящего класса, не «отменяется» и от него не «отказываются». Оно «отмирает»)! Вот только на кой-то черт они создали и законодательную власть в лице собрания народных представителей, исполнительную власть в лице избираемого собранием народных представителей правительства и судебную власть в лице изибираемых собранием народных представителей народных судов. Сразу видно, что наш «интеллектуал» даже не думал попробовать прочитать такой документ, как Конституция Демократической Кампучии.

Про отмену товарно-денежных отношений уже сто раз было сказано, что это была необходимая на тот момент для восстановления народного хозяйства временная мера. Наш «интеллектуал» не догадался прочитать банальную Википедию (Википедию, Карл!). Иначе бы он узнал, что красные кхмеры напечатали и планировали со временем ввести в оборот «риели освобождения».

Ð¢Ðµ ÑÐ°Ð¼ÑÐµ — Те самые "риели освобождения"

История всего: первое о чем провозгласил Пол Пот — это уничтожение городов. Ежи: ну это ликвидация противоречия между городом и деревней.

Отлить в гранит! Как говорится, других «интеллектуальных антикоммунистов» у меня для вас нет :)

Ежи: обычно это называют крестьянским социализмом, но это в приниципе неправильно, так как там не было крестьян, там был сельский пролетариат.

Да, козырнуть знанием терминов — это фишка Ежи. Жаль только, что красные кхмеры этим не занимались и писали в Конституции «крестьяне», а так да, сельский пролетариат. Ну хоть глупость с «трудовыми лагерями» Ежи прокомментировал и сказал, что это были не «лагеря», а коммуны. Также он верно отметил, что не все население страны занималось выращиванием риса. Но на этом моя похвала заканчивается. Дальше Ежи говорит глупость о том, что индустриализация лишь планировалась. Нет, она не только «планировалась», она проводилась. С нуля было создано судостроение, а также металлургия (об этом подробнее смотрите тут и тут).

Ежи: государство они распустили.

Несколько раз повторенная глупость не перестанет быть глупостью. Читай Конституцию, господин Ежи, я даже ссылку на нее оставил выше.

История всего: институт семьи был ликвидирован, новорожденных сразу же отлучали от родителей. Ежи: ну, это все в рамках разрушения буржуазной семьи происходило, то есть там не было понятия «мама», «папа», там детей воспитывала вся коммуна, все дети были общие. Ну, собственно, общность жен, детей.

И вот этот человек считается «интеллектуалом»! Он ведь даже «Манифест коммунистической партии» не осилил! Либо осилил, но нагло врет своей аудитории. Ликвидация буржуазной семьи не равно ликвидация семьи вообще (кому я это вынужден объяснять??). Про так называемую «общность жен» в манифесте тоже все разжевано предельно ясно. Я даже оставлю здесь ссылку на него, специально для г-на Световидова.

Ежи: да, в основном мотыгами забивали, потому что экономили патроны.

Эксперт! «Интеллектуал»! Я знаю, что мем про мотыги крайне популярен, но вы бы хоть открыли «обвинительное заключение» клоунского и никем не признанного ни в Кампучии, ни в других странах «заочного трибунала» и прочитали, что там не только «мотыги».

История всего: инвалиды и старики уничтожались, так как были обузой для общества. Ежи: инвалиды и старики — это люди, которые как личности сформировались в буржуазном обществе и они распространяли буржуазную культуру и паттерны (слог-то какой! — мой комментарий, извините, не удержался) буржуазного поведения, поэтому в новом обществе им не нашлось места.

Вот так наши два «эксперта-просветителя» спелись. Вся эта галиматья опровергается свидетельствами канадской делегации марксистов-ленинцев: «На дороге рядом с бригадой молодых девушек, собирающих рис, мы столкнулись со стариком, на лице которого были следы многолетних страданий. Здесь было светлое будущее Кампучии и гнетущее прошлое. «Я слишком стар, чтобы работать, и в старом обществе меня оставили бы умирать» - сказал старый крестьянин. Затем, указав на молодых работников на полях, он сказал с беззубой улыбкой: «Теперь коммуна заботится обо мне»». Но может это заготовленный старик и коварные «полпотовцы» обманывали канадцев? На протяжении всей 1000 км они заготовили по старичку?: «Во время нашего 1000-километрового путешествия по шести провинциям северного, центрального и юго-восточного регионов мы могли останавливаться в любом месте, чтобы задать вопросы».

История всего: меньшинства Камбоджи в лице китайцев и вьетнамцев уничтожались без вопросов. Ежи: ну, в Советском Союзе тоже малые народы переселяли и в коммунистическом Китае тоже.

То есть этот «интеллектуальный» недоумок на полном серьезе сравнил фейковые «этнические чистки» в Кампучии с переселением народов в СССР (которое происходило не «от балды», а с конкретной целью спасения жизней людей. Об этом читайте в документе, подробно расписывать не буду)? Никто ведь не будет возражать, если после этого я его буду называть клоуном? Да, дальше он говорит правильную вещь, что все инженеры и врачи не были убиты, но это не отменяет тех невероятных глупостей, которые он сказал ранее.

История всего: режим красных кхмеров с враждебностью относился к вьетнамцам. Ежи: потому что у вьетнамцев был неправильный социализм: у них были товарно-денежные отношения и частная собственность на средства производства. С точки зрения красных кхмеров это было неправильно. Режим коммунистического Вьетнама носил характер деформированного рабочего государства и красные кхмеры хотели принести во Вьетнам настоящий, правильный коммунизм. Аутентичный.

Я даже не знаю как это комментировать, хотя и постараюсь. Вот до чего людей троцкистские идейки доводят! :) После слов о «деформированном рабочем государстве» мне стало понятно где г-ин Световидов нахватался этих специфичных представлений о коммунизме. Все-таки нужно было читать МЭЛС, а не «Преданную революцию» (хотя и ее нужно читать для общего развития и для понимания откуда берутся вот такие «разоблачители коммунизма», но только после МЭЛС)!

Во-первых, кампучийские коммунисты не относились с враждебностью ко Вьетнаму. Об этом я уже писал и повторяться не буду. Во-вторых, почему это вдруг красные кхмеры решили заняться «экспортом революции»? Они неоднократно заявляли, что вмешиваться в дела других государств не намерены, Демократическая Кампучия была членом движения неприсоединения. В-третьих, если вдруг кампучийские коммунисты и задумали проводить «экспорт революции», то почему именно со Вьетнама? Почему начали не с капиталистического Таиланда? Или не с Лаоса (там ведь тоже наверняка что-то «деформировано» было)? А с китайцами, которые начали проводить политику реформ и открытости и четырех модернизаций, почему красные кхмеры сотрудничали? Слишком много вопросов и не одного ответа от клоуна.

Ну а про идиотскую троцкистскую теорию «деформированного рабочего государства» (которой, по словам клоуна, пользовались красные кхмеры и которую он сам очень уважает) даже говорить долго не хочется. Это такая же антинаучная теория, как и теория «общенародного государства». Государство либо рабочее (то есть диктатуры пролетариата), либо не рабочее (то есть диктатуры буржуазии). Середины нет, об этом четко писал В.И.Ленин.

Очередные глупости про крестьянство и «вырезание» вьетнамских деревень я оставлю без комментариев, ибо надоело одно и то же разбирать.

Ежи: У Камбоджи не было армии, потому что армия была заменена всеобще вооруженным народом.

Была армия, клоун, была. В этот раз я отошлю даже не к Конституции, а к брошюре «Демократическая Кампучия движется вперед».

История всего: горами трупов были завалены города и села... Ежи: это американцы с самолетов сбрасывали трупы, чтобы дискредитировать коммунистический режим.

Нет, господин ироничный клоун. Американцы с самолетов сбрасывали бомбы, а не трупы, для того, чтобы не допустить приход к власти коммунистов. Об этом сами американцы честно пишут прямо на сайте Йельского университета.

На этом закончим. Если это «интеллектуальный антикоммунист», то что там с рядовыми антикоммунистами? :)

Сохранено