Интеллектуальный рейд в расположении противника, или к 65-летию Победы...


«1С»: призывы депутата Госдумы похожи на начало рейдерской атаки на нас
Депутат от фракции ЛДПР Валерий Селезнев опубликовал на своем сайте
открытое письмо «о ситуации с запретом компьютерной игры Call of
Duty: Modern Warfare 2». «Я настаиваю, что компьютерной игре Call
of Duty: Modern Warfare 2 в любом виде не место в компьютерах наших
детей и вообще в мире, - пишет депутат. - Игра является открытой
пропагандой насилия, жестокости и экстремизма. Цель, которую
преследует ее распространитель в России, компания «1С-СофтКлаб»,
заработать «грязные» деньги».
По мнению С… полный
текст
Источник: CNews
Полный текст письма депутата Валерия Селезнева читайте здесь.
Начало моему недовольству положили многочисленные письма и обращения граждан, пострадавших от действий террористических бандформирований и экстремистских группировок, а также от общественных организаций, объединяющих таких граждан. В большинстве случаев, это обращения инвалидов и граждан, потерявших своих близких и друзей. Как депутат Государственной Думы, сопредседатель Межфракционного депутатского объединения по делам инвалидов, гражданин и просто человек я отлично понимаю их чувства и эмоции. Я настаиваю, что компьютерной игре Call of Duty: Modern Warfare 2 в любом виде не место в компьютерах наших детей и вообще в мире. Игра является открытой пропагандой насилия, жестокости и экстремизма. Цель, которую преследует ее распространитель в России, компания «1С-СофтКлаб», заработать «грязные» деньги. По всему миру игра Call of Duty: Modern Warfare 2 собрала более 3 миллиардов долларов, менее чем за полгода после своего выхода. Такая прибыль может быть сопоставима только с продажей наркотиков, оружия, торговлей людьми, распространением порнографии. Российским распространителям игры, компании «1С-СофтКлаб», не терпится «нагреть руки» от продаж, тем самым став частью преступного действия мирового масштаба. Разве можно назвать «честно заработанными» огромные деньги, полученные от продажи продукта, содержащего в себе сцены убийств, террористических действий, насилия, действий против собственного государства и его граждан?Особенно когда целевой аудиторией продукта являются дети и молодежь! Недостатки в правовом регулировании вопроса позволили «1С-СофтКлаб» действовать по образу наркокартеля. Вместо того, чтобы реализовывать долгосрочные инновационные проекты, на которых больших денег в краткосрочной перспективе не заработаешь, компания занимается извлечением сиюминутной выгоды, в прямом смысле подсаживая молодежь на «иглу» жестоких компьютерных игр. «1С-СофтКлаб» сознает все последствия своих действий, но считает их несущественными. Видел ли Борис Нуралиев - директор компании «1С-СофтКлаб» «Аллею Ангелов» в Беслане? Задумывался ли над возможностью повторения подобных событий? Или задумывался, но «заглушил» совесть деньгами? В случае, если после игры подросток пойдет на улицу и начнет убивать людей чем ответит за возможное горе господин Нуралиев? А я отвечу ему, что сделаю все, чтобы подобного не произошло! Дело не в том, что в официальной версии в России эпизод «No Russian» убрали, дело в том, что данную игру вообще продают в России. Сам факт выпуска ограниченной версии игры является уникальным для мирового рынка создателей и распространителей компьютерных игр. Фактически, распространителями было признано, что данная игра противоречит моральным, этическим и правовым нормам, принятым в российском государстве. В качестве депутата Государственной Думы я спросил г-на Нуралиева и компанию «1С-СофтКлаб» о доходе, полученном от реализации игры на территории РФ, количестве реализованных копий игры в России, лицах, принимавших решение о выпуске данной игры с изъятием указанного эпизода, копию контракта на право распространения игры с ее создателем. А также потребовал диск с полной версией игры для ее анализа на предмет содержания пропаганды экстремисткой деятельности, попадающей под действие Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». *Данное письмо разрешено автором к использованию без каких-либо изъятий отдельных фрагментов. |
Я почеркну, что последняя фраза - это практически Creative Commons :)
Правда, я нарушил этот пункт, поскольку статья 1274 ГК4ч разрешает свободное цитирование без согласия автора, а весь текст - слишком длинный.
В этой связи я напомню один из своих постингов про кино и Китай и ВТО:
Одной из основных претензий к КНР
явилось то изящество, с которым китайцы научились бороться с
новомодной игрушкой бледнолицых под названием "интеллектуальная
собственность". Дело в том, что у них в законодательстве
закреплен запрет на защиту копирайта тех произведений, которые
нарушают законы КНР. "Приведенные в аргументации китайской стороны широкие критерии являются подмножествами критериев, применяемых к рассмотрению контента в рамках соответствующих положений (нормативных актов). Например, Статья 25 Положений по управлению кинематографией, Статья 3 Положения по управлению аудиовизуальной продукцией и статья 26 положения по управлению печатной продукцией содержат идентичные списки из 10 категорий контента, запрещенного в фильмах, аудиовизуальной и печатной продукции, включая такие, которые: (1) против фундаментальных принципов, закрепленных в Конституции; (2) нарушают единство, суверенитет и территориальную целостность государства; (3) выдают государственные секреты, нарушают безопасность государства, наносят ущерб престижу и интересам государства; (4) вызывают ненависть и дискриминацию между эническими группами, вредят их единству, или нарушают их традиции и обычаи; (5) пропагандируют культы и суеверия; (6) нарушают публичный порядок и подрывают социальную стабильность; (7) пропагандируют непристойности, азартные игры или жестокость, или подстрекают к совершению преступлений; (8) оскорбляют или порочат третьих лиц, или посягают на законные права и интересы третьих лиц; (9) подрывают общественную этику, или высокие национальные культурные традиции; (10) другие виды контента, запрещенного законами, административными положениями и распоряжениями Правительства. Ну форменное безобразие! Как можно не защищать авторским правом такие шедевры! Мало ли, что они что-то там нарушают!? Правда, есть чему возмущаться, да уважаемые россияне? Что занятно - даже такие положения китайского копирайтного законодательства не помешали им в свое время вступить в ВТО... Удивительно, правда? |
Полный текст ответа "1С" читайте здесь.
Основная фишка ответа - откуда Селезнев взял контрафактную копию (без цензурированной сцены расстрела в российском аэропорту сотрудников ФСБ)... Ибо в силу территориального исчепания прав даже легально купленная заграницей полная версия игры, ввезенная на территорию РФ является контрафактной (см. статю 1272 ГК4ч)...
вопросы г-на Самойленко, на которые В. Селезнев почему-то не стал отвечать по существу (с вопросами и позицией г-на Самойленко можно ознакомиться на сайте http://gameslife.ru/blogs/tribuna-103.html)
Ну и можно почитать комменты на CNEWS:
Эта сцена в игре конечно же очень жёсткая и не только
из-за того что действия происходят в российском аэропорту, и не
из-за того что преступники стреляют по сотрудникам ФСБ, а то что
растреливают сотнями мирных жителей которые нахордятся в помещении
и на улице. У меня это вызвало шок! У детей младшего
возраста если может будет не
шок, а интерес, то это не очень хороший интерес, т.к. на подкорку
записывается что это нормально, это просто, ходить и растреливать
просто так толпу из автомата. А учитывая ещё и
хорошо сделанную физику игры и разнообразный вид
персонажей воспринимается это
как реальная, я бы сказал живая сцена. Мне кажется не позволительно так травмировать психику детей, иначе вырастут они в будущем жестокими и безнраственными. Я бы запретил данную игру или похожую в России, пускай те кто производит такие игры делают их для своих детей, которые в последствии растреливают себе подобных в школах и супермаркетах. Правительству нужно задуматься всё же о фильтрации насильственных и сексуальных сцен для наших детей. А не заниматься распилом чьих то денег. Ведь дети это наше будущее. Согласен. У меня самого был шок. Я когда увидел это своими глазами, я чуть не свалился со стула! Как это вообще можно было издать? Какой аудитории?? 18-летней? У 18-летнего тоже будет шок. Сначала сутками поиграют, потом что? Сначала котенок, потом знакомый, потом с ножом на отца?? Ужас какой-то расстреливать людей в аэропорту. Хоть где. Самое главное, что подобные случаи РЕАЛЬНЫ и мы сами слышали об этом. Разработчики играют с огнем. |