Инстинкты или мораль?
man_woman — 22.01.2010
Наткнулась в ЖЖ на обсуждения извечной темы: "Почему изменяют
мужчины?". Один из представителей сильного пола сказал, что у
мужчин инстинкты сильнее, нежели мораль и потому мужчине скучно
быть все время с одной и той же женщиной. Но, чтобы мужчине не было
скучно, женщине вменяется в правила менять свои привычки,
внешность, стиль, вкусы и сексуальные потребности. Отсюда у меня
возникли вопросы для дискуссии:1. Если инстинкты превалируют в мужском сознании - можно ли считать мужчин недочеловеками с точки зрения эволюции?
2. Если инстинкты превалируют в женском сознании - можно ли считать ее - блядью или тоже недочеловеком с точки зрения эволюции?
3. Если изменяющая женщина - блядь, тогда изменяющий мужчина - тоже блядь? Если проводить параллель с эволюционным развитием людей, в котором разум, в общем-то, должен главенствовать над инстинктами.
4. Почему мы не называем изменяющих людей блядями независимо от пола?
5. Если мы оправдываем измену тем, что объясняем, будто бы мужчина может спать с одной и той же женщиной всю жизнь, если она будет меняться, согласно вышеописанным утверждениям, можно ли подобные утверждения применить к мужчинам, дабы оправдать женскую измену?
6. Какого, собсно, хрена мы вообще ее оправдываем. С любой стороны?
Прошу-с)))
Как выбрать погружной насос для перекачки дизельного топлива и бензина
Джокер в рукаве Белоусова
Российские разработчики создали прототип боевого шлема с элементами ИИ
Канны
Ежевичные луга
СЛУШАТЬ, ЧИТАТЬ, ЛЮБИТЬ
Китайского экс-министра приговорили к смерти: «серьёзный ущерб интересам
К посту о зразах.))
Полупустые полки магазина. Фото

