....иногда бывает так скверно на душе, что хочется самому себе набить морду

топ 100 блогов belan_olga03.03.2018 ....иногда бывает так скверно на душе, что хочется самому себе набить морду
Какой вывод я сделала после  фильма «Довлатов»?
Что писатель  Сергей Довлатов – это планета, не доступная для анализа и понимания даже очень талантливым людям.  Алексей Герман снял хороший  душевный фильм, но он не о Довлатове. Он о том времени, которые многие из нас помнят и вспоминают ностальгически. Погружение в атмосферу 70-х очень точное, проникновенное, и  лица очень похожи, и костюмы, и обстановка… но Довлатов – это другое. Это не тот  человек, который мается от того, что его не печатают, не тот, кто пьет водку из горла и сидит в пьяных раздумьях на полу. Довлатов  очень хорошо знал меру своего таланта, но относился к нему – как и к себе, и  к окружающему миру  -  с такой долей иронии, которая недоступна многим сегодняшним художникам. Он – гений, который дал творческий толчок очень многим художникам, поэтам, писателям и режиссерам, но сам при этом остается загадкой, непостижимой и непонятной большинству из них.
Как и Бродский, по которого в фильме Германа почему-то сказано осторожно: "считается, что он является одним из выдающихся российских поэтов 20 века". Так и про Пушкина можно равнодушно сказать: считается классиком….
По прежнему убеждена, что огромной проблемой нашего кино остается сценарий, что у нас практически нет высокопрофессиональных специалистов этого дела. И в «Довлатове» диалоги слабые, повторяющиеся, примитивные – так не могли разговаривать Довлатов и Бродский, к примеру.
Теперь я думаю, что Сергей Донатович, так много и откровенно рассказавший о себе в своих произведениях, не сказал что-то самого главного. Того, что любой режиссер или актер мог подхватить и мгновенно выстроить на сцене или экране правдиво и доходчиво. Довлатов оставил после простую и такую трудную задачу: его надо читать. Перечитывать и снова читать, ОН – в каждой своей строчке и в каждом своем сюжете. Можно их трактовать как угодно. Но чтобы понять – надо брать в руки его «Заповедник» или «Чемодан».
«Всю жизнь я дул в подзорную трубу и удивлялся, что нету музыки. А потом внимательно глядел в тромбон и удивлялся, что ни хрена не видно…»

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я решила совместить водные процедуры с очень небольшим и очень приятным отдыхом. Принимаются версии, где я. Ответ дам не позднее завтрашнего дня, уже из дома. ...
О здоровом питании – и мелиораторах В России сегодня отмечается День здорового питания и отказа от излишеств в еде. (Справедливости ради – мероприятию без году неделя, да и происхождение у него какое-то невнятное… то ли это наш ответ американскому «Eat What You Want Day» ...
Письма издалека Прочитала у вас, как одна бегала от мужа по мужикам и про свое написать решила. Правда, я не бегала, а бегал муж от меня и троих детей. Женились по огромной любви. Я думала, что такой любви в жизни не бывает и она только в кино встречается. Верила, что вышла замуж ...
За что все любят футбол? За азарт, за неподдельные эмоции, на то непередаваемое ощущение причастности, которое дает, наверное, только он. Жаль, футболисты наши не всегда радуют, зато на иностранных посмотреть приятно. Кстати, не только посмотреть, но и неплохо на этом подзаработать можн ...
...По-моему, давно пора. Навязчивые бесполезные рассылки давно уже действуют на нервы. Законодательно закрепить ответственность за рассылку спама предполагают депутаты Госдумы, готовящие поправки в закон «О защите информации»... Еще бы ввести ...