Инновации не выбор, а вопрос выживания России?

avdeev_roman — 16.04.2012

Энергетическая сверхдержава оказалась несовместима с комфортной для жизни страной Правительству предложены на выбор два варианта развития российской экономики до 2030 г. — с акцентом либо на нефти, либо на инновациях Читать целиком

На мой взгляд, долгие годы высоких цен на наши энергоносители сделали свое пагубное дело, и разговоры о развитии России инновационным путем или сырьевым уже не имеют смыла. Почему? Потому что сырьевой сектор без инноваций просто не имеет перспектив.
Для того, чтобы поддерживать уровень добычи энергоресурсов (не говоря уже о ее росте) в тех конкурентных условиях, которые сложились на сегодняшний день, даже при учете сохранения высокой ценовой конъюнктуры, нужно иметь инновационную экономику. И нужно иметь огромный потенциал человеческих ресурсов.

Очевидно, что российская экономика в ближайшее время столкнется с глобальными вызовами именно в энергетическом секторе. Особенно, в области добычи газа. Конкуренция будет неуклонно нарастать уже хотя бы потому, что в США произошла газовая сланцевая революция, и Америка превращается из импортера газа в экспортера. Соответственно, Катар – крупнейший поставщик газа в Америку - переориентируется на европейский рынок. Не считаясь с затратами, они строят в Европе терминалы и танкеры для перевозки сжиженного газа. И по оценкам экспертов, в следующем году они танкерами смогут ввозить в Европу порядка половины от того объема газа, который поставляет туда наш Газпром.

Да, здесь можно спорить о цене, о конкуренции, как будет окупаться вся эта инфраструктура, но очевидно, что напряжение на газовом рынке будет только возрастать, что однозначно скажется на цене.

И в этом смысле, на мой взгляд, у избранного президента Владимира Путина, нет выбора. У нас не осталось другого пути, кроме как развития инновационной экономики и переориентирования бюджетных расходов именно на образование, здравоохранение и науку. Одна из целей – увеличение среднего класса и рост квалификации рабочей силы. Я полагаю, что наша экономика будет страдать больше всего от низкого качества человеческого капитала и нехватки рабочей силы.
В этом плане у нас есть определенный потенциал, который заключается в русскоязычном населении, которое живет в соседних странах. Но для их привлечения Россия должна показать большую конкурентоспособность по уровню жизни. Причем, я имею в виду не только материальные аспекты.

Инновационная экономика однозначно потребует либерализации политической системы, потому что без инициативных людей, без инициативных властей будет очень сложно обеспечить экономический рост.

Что касается ожиданий от бизнеса, то, на мой взгляд, с ним очень просто разговаривать. Готов, не готов – это бесполезная постановка вопроса, как и взывание к совести бизнесменов. Рыба ищет, где глубже, а деньги текут туда, где выгоднее. Поэтому какими бы не были хозяева бизнеса, менеджеры, которые управляют бизнесом, если экономическая ситуация их заставит, то они будут вкладываться в научные разработки и новые технологии. Нужно создать условия и правила игры. Если экономика будет развиваться по инновационному пути, у бизнеса просто не останется иного выхода, как только встроиться в этот процесс.
Но и здесь все упирается, на мой взгляд, в недостаток квалифицированных кадров. А значит, остро должна звучать тема качества образования, качество человеческого капитала.
Ну и последнее. Если мы выбираем инновационный путь развития экономики, то государство должно стать более прозрачным для бизнеса и более предсказуемым.

А вы как считаете, Россия еще может успеть на инновационный поезд?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив