Чем отличается карта рассрочки от дебетовой 
Как комментировать после введения новых правил Live Journal 
Персидская казачья бригада на центральной площади Тегерана 
Дед Мороз и Ёлка — новогодняя песенка 
Так держать Александр Сергеевич!!! 
Всё новое - хорошо забытое старое) 
Подарочек 
Девочки-принцессы 
«Перекрестилась и поехала!»: как работают автолавки в Брянской области В середине января 1917 года между британским послом и российским императором состоялась примечательная беседа, в ходе которой Николай II полностью раскрыл своё неадекватное восприятие реальности. В ответ на очередную тираду посла царь ответил: «Вы мне говорите, господин посол, что я ...
Инфовойна
damillola — 04.08.2024
YouTube, походу, всё...Наши начали его потихоньку душить, к Новому году заблокируют его окончательно. Так-то всё бы ничего, но зачем наши душат его с воём о свободе слова? Сказали бы честно: блокируем вражеские ресурсы, что бы они не несли вражескую пропаганду. А то лицемерие какое-то получается: как обычно, это наши российские начали с требований блокировки неугодных ресурсов и ограничения свободы слова. А когда получили симметричную ответочку, то чего-то вспомнили о том, что сами и нарушают.
Я, честно говоря, сам давно не в восторге ни от YouTube, ни от Google. Предпочитаю смотреть видео на Дзен, когда это возможно. Но считаю, что нарушение свободы слова в долговременной перспективе ни к чему хорошему не приведет.
Ну и Дзен, честно говоря, крайне убог. Яндекс за всё время так и не смог допилить его до вменяемого состояния. Например, реклама всегда рвет речь на полуслове, хотя, если у Яндекса таки есть искусственный интеллект, как они заявляют, то вставлять рекламу во время паузы между словами (а еще лучше между предложениями) труда особого не составит. Подозреваю, что это можно сделать даже без помощи ИИ.
Жадность, конечно, российских СМИ тоже поражает воображение: пихают рекламу в самые мельчайшие щели, все свободное пространство и время заполнено этой рекламой на 100%, да так, что пользоваться неудобно.
По поводу импортозамещения. Конечно, запретив всякие YouTube, мы облегчим жизнь российским сервисам. Но у них нет ни малейшего шанса догнать мировых лидеров, как по объективным, так и по субъективным причинам. Объективная причина: слишком узкий охват. Ну 140 млн. российских граждан будут смотреть из-за блокировки международных ресурсов. Ну еще миллионов 30 наберется, может, русскоязычных за рубежом. И всё. Против нескольких миллиардов пользователей международных ресурсов выглядит достаточно жалко. Плюс в ответ на блокировку международных ресурсов последует симметричная блокировка российских со стороны Запада, так что +30 млн. сразу исчезнут.
Субъективная причина: у нас цензура, поэтому никто на Западе особо не захочет смотреть российские сервисы, потому что к ним нет доверия.
В общем, что бы тыкать носом западные ресурсы, надо самим быть идеалом в области свободы слова. А до этого нам пока что сильно далеко, и с каждым годом мы всё дальше и дальше от этой свободы уходим.
Сохранено
|
|
</> |
Инфовойна
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Я показала не всё, что мы делали в школе к новому году. Вот, решила немногое оставшееся показать. Одну картонную башню доделали позже, чем их у нас забирали в театр, она осталась для оформления школы
...
Разговариваю я тут давеча с другом, мужского пола друг (это важно).Разговариваем, ...
Это я в скафандре! Думаете, так не бывает? Еще как бывает, если Вы в павильоне ракетно-космической промышленности, что принадлежит площадке форума «Москва2030: Территория будущего» ...
Я не могу слышать, когда о детстве или о молодости вспоминают снисходительно, с усмешкой, удивляясь собственной наивности. Детство и молодость — время роковое. Угаданное верно — определяло всю жизнь. И ошибки тех дней, оказывается, были на всю жизнь. Евгений Шварц Вчера вечером ...
