Как изменился культовый онлайн-шутер и что осталось прежним Предыдущая часть Вопрос 13 я пропускаю. Совершенно очевидно, что аннексия финских территорий в при- и заполярье не имеет отношения к обеспечению безопасности города Ленина. +1, г-н Солонин. Есть, правда, подозрение, что Марк Семёныч тут вновь ...
Инфовойна
damillola — 04.08.2024
YouTube, походу, всё...Наши начали его потихоньку душить, к Новому году заблокируют его окончательно. Так-то всё бы ничего, но зачем наши душат его с воём о свободе слова? Сказали бы честно: блокируем вражеские ресурсы, что бы они не несли вражескую пропаганду. А то лицемерие какое-то получается: как обычно, это наши российские начали с требований блокировки неугодных ресурсов и ограничения свободы слова. А когда получили симметричную ответочку, то чего-то вспомнили о том, что сами и нарушают.
Я, честно говоря, сам давно не в восторге ни от YouTube, ни от Google. Предпочитаю смотреть видео на Дзен, когда это возможно. Но считаю, что нарушение свободы слова в долговременной перспективе ни к чему хорошему не приведет.
Ну и Дзен, честно говоря, крайне убог. Яндекс за всё время так и не смог допилить его до вменяемого состояния. Например, реклама всегда рвет речь на полуслове, хотя, если у Яндекса таки есть искусственный интеллект, как они заявляют, то вставлять рекламу во время паузы между словами (а еще лучше между предложениями) труда особого не составит. Подозреваю, что это можно сделать даже без помощи ИИ.
Жадность, конечно, российских СМИ тоже поражает воображение: пихают рекламу в самые мельчайшие щели, все свободное пространство и время заполнено этой рекламой на 100%, да так, что пользоваться неудобно.
По поводу импортозамещения. Конечно, запретив всякие YouTube, мы облегчим жизнь российским сервисам. Но у них нет ни малейшего шанса догнать мировых лидеров, как по объективным, так и по субъективным причинам. Объективная причина: слишком узкий охват. Ну 140 млн. российских граждан будут смотреть из-за блокировки международных ресурсов. Ну еще миллионов 30 наберется, может, русскоязычных за рубежом. И всё. Против нескольких миллиардов пользователей международных ресурсов выглядит достаточно жалко. Плюс в ответ на блокировку международных ресурсов последует симметричная блокировка российских со стороны Запада, так что +30 млн. сразу исчезнут.
Субъективная причина: у нас цензура, поэтому никто на Западе особо не захочет смотреть российские сервисы, потому что к ним нет доверия.
В общем, что бы тыкать носом западные ресурсы, надо самим быть идеалом в области свободы слова. А до этого нам пока что сильно далеко, и с каждым годом мы всё дальше и дальше от этой свободы уходим.
Сохранено
|
|
</> |
Инфовойна
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Дорогие лакоманьяки! У меня немного обновился пристрой. Выбранных красавцев готова отдать по будним дням начиная с 18-00 в центре и на кольце. Самые предпочтительные станции - Баррикадная/Краснопресненская, Пушкинская/Чеховская/Тверская, Театральная, Новокузнецкая, Курская/Чкаловская. ...
С Джанет произошел конфуз: Ее увез один француз. Да брось, не плачь по этой курице: Хоть в языке попрактикуется (Гарри Грэм в переложении gorba ) Я очень долго молчала и почти никому не рассказывала, поэтому с информацией, содержащейся ниже, ...
На форуме встретила прэкрасное. Вот это. "Выяснилось, что ребёнок не от мужа. Но я мужу НЕ изменяла. Просто два года назад мы разъехались, на грани развода, и у каждого тогда были отношения на стороне. Я ходила на свидания, и однажды дошло до секса, но мы ПРЕДОХРАНЯЛИСЬ, и я была ...
Идея экранизации «Соляриса», фантастического романа польского писателя Станислава Лема, возникла у Андрея Тарковского в 1968 году. Первый вариант сценария «Соляриса» Тарковский подготовил в соавторстве с писателем Фридрихом Горенштейном летом 1969 года. После чего он неоднократно ...
