In nomine Domini...

wampus-999 — 13.06.2024 Френд keleg с утра пропиарил пост swamp_lynx про философский спор номиналистов и реалистов. Там описывается типичный, можно сказать образцово-показательный конфликт западного и восточного образов мышления, рассудка и души: с одной стороны индивидуализм, логический рационализм, аналитическое разложение мира на составные части, когда предмет изолируется от фона и фон (контекст) игнорируется, в результате чего философ за деревьями не видит леса. А с другой созерцательно-интуитивное постижение сути и смысла вещей, мира идей, стоящих за любым явлением в мире. С одной стороны классификация и "называние" объектов (отсюда номинализм), с другой познание глубинной природы реальности (реализм).

Соответственно показаны глубины нравственного падения, к которому ведет безыдейный номинализм и лакированные картины взлета к духовным небесам в случае реализма.

Кажется, чего проще, берем реализм, отбрасываем номинализм – все хорошо прекрасная маркиза. Но не так-то все просто. С бездуховным номинализмом понятно, нахлебались мы его, пытаясь встроиться в западную цивилизацию, от души. Но когда читаем описание реализма, создается впечатление, что никаким реализмом и реальностью там и не пахнет (как всегда у философов, слишком увлекающихся абстракциями). Вместо реальности нам предлагают поверить в некие универсалии (идеи вещей) прямиком восходящие к Богу. Именно он создал всё – от идеи кошатности до идеи стула или самолета. Мало того, чем дальше мы продираемся сквозь текст, тем меньше мы видим реального живого человека, он у нас на глазах превращается в некую идею и идеал, который, дай ему волю, безусловно воплотит в жизнь все духовные и нравственные идеалы.

Вот только жизнь показала, что никакие религии, даже исходящие по словам их адептов и апологетов напрямую от Бога, не смогли справиться с человеческой природой, так недалеко ушедшей от животной, разве что слегка образить и подкрасить ее. Мало того, когда мы читаем у автора определения политики, семьи, врага и любви в реализме, живому человеку представляется, что его за шкирку подняли в космос, где только черное небо, холодные звезды и палящее солнце. Реальной жизни в этих идеалистических бреднях рассуждениях не ощущается, все то же "называние", но только в области духовной.

Так что, полагаю, России следует идти своим средним путем, не бросаясь в крайности, которые нам услужливо предлагают адепты крайних философских концепций. Насколько я понял, автор – поклонник А.Г.Дугина и даже у него печатается.

Оставить комментарий

Популярные посты: