Импотент или сволочь?
sapojnik — 07.09.2017 Теги: Путин Хорошие вопросы, пусть и с явно излишним пиететом, ставит Виктор Алкснис в своем ФБ по поводу недавней "непонятной" атаки израильских самолетов по "сирийскому заводу, производящему химоружие" в непосредственной близости от базы "военно-космических сил" России в Тартусе."Как известно, сегодня ВВС Израиля нанесли ракетный удар по позициям сирийской армии рядом с городом Масьяф в провинции Хама.
...
С этим авианалетом ВВС Израиля много непонятного. Дело в том, что Масьяф находится на расстоянии 46 км от нашей военно-морской базы в Тартусе и в 52 км от нашей авиабазы Хмеймим. А эти два наших объекта прикрыты зенитно-ракетными комплексами ЗРК) С-300 и С-400, которые по многочисленным заявлениям Минобороны РФ являются лучшими в мире. И судя по тактико-техническим данным этих ЗРК, воздушное пространство над Масьяфом находится в их зоне действия.
Кроме того такое расстояние позволяло израильским самолета осуществить пуск ракет "воздух-земля" по Хмеймиму и Тартусу. Ведь израильские самолеты залетели в зону безопасности вокруг Хмеймима и Тартуса и представляли реальную угрозу нашим базам и нашим военнослужащим.
...
Очевидно, самолеты ВВС Израиля, чтобы избежать обнаружения средствами ПВО РФ и Сирии совершали полет на сверхмалых высотах, к которым относятся полеты ниже 150 м. Предположим они шли на высоте 100м. Ниже вряд ли, поскольку Масьяф находится в гористой местности и полет на сверхмалых высотах в таких условиях требует от летчика высочайшего мастерства. Можно предположить, что они осуществляли полет в автоматическом режиме огибания рельефа с использованием бортового комплекса... что гарантировало обнаружение этих самолетов радиолокационными станциями ЗРК, как в Хмеймиме, так и Тартусе. И эти ЗРК имели возможности для пуска ракет и поражения израильских самолетов. Но этого не произошло. Почему? А ведь в Масьяфе могли быть и российские военнослужащие и они могли пострадать тоже.
Почему Израиль, зная о наличии в Тартусе и в Хмеймиме ЗРК С-300 и С-400 и о дальности их действия все-таки атаковал сирийские позиции в Масьяфе? Неужели существовала договоренность об этом с РФ?
....
Очевидно на протяжении всего полета осуществлялось их прикрытие путем подавления наших комплексов ПВО радиопомехами. Наши комплексы ПВО могли подавляться, как бортовыми средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) израильских самолетов, участвовавших в ударе по сирийским позициям, а также специализированными самолетами РЭБ, как израильскими, так и американскими. И, возможно, они сумели полностью их подавить.
Если это так, возникают вопросы к помехозащищенности наших лучших в мире комплексов ПВО С-300 и С-400.
И если моя версия верна, то приходится, скрипя зубами, признать, что наши заклятые «друзья» провели очередную успешную проверку реальных возможностей нашей боевой техники и вооружений. Первую такую проверку они провели 7 апреля 2017 г., атаковав аэродром Шайрат крылатыми ракетами «Томагавк».
И мне непонятно, почему израильские самолеты беспрепятственно залетели в зону безопасности авиабазы Хмеймим и военно-морской базы в Тартусе и невзирая на то, что они представляли реальную угрозу нашим базам и нашим военнослужащим никаких мер по отражению их атаки предпринято не было?"
Естественно, в комментах путинские патриоты тут же задали Алкснису вопрос - мол, откуда он знает, что израильские самолеты "не засекли" - а может быть, как раз "засекли", но из высших (неведомых Алкснису) соображений "решили не сбивать" и вообще не реагировать? В ответ на это Алкснис тоже весьма резонно отвечает следующее:
"Тогда объясните, зачем мы поднимаем в воздух свои истребители, когда самолеты НАТО подлетают к нашим границам, а НАТО-вцы поднимают свои, когда наши подлетают или даже просто пролетаю вдоль их границ? Как вы думаете, какие инструкции получают летчики этих истребителей? Неужели вы думаете, что в случае нарушения границы кто-то будет обращаться за разрешением к Путину или к Трампу?"
То есть вот именно: даже если допустить, что было тайное соглашение между Израилем и Путиным (как оно якобы было, по святой вере патриотов, между Путиным и Трампом в апреле с.г.) - то почему не устроили хотя бы демонстрации?
А вообще, конечно, ВКС и Путину не позавидуешь. То США, то Израиль вдруг решают показательно отдубасить нашего "союзника" Асада то ракетами, то бомбами - и все это непременно "на виду" у "самой лучшей в мире" системы ПВО С-400! И дубасят-таки. В этот раз так и вовсе в 40 км, практически в зоне видимости от базы "ВКС". И как реагировать? Два типа реакции: или сделать вид, что "хотели, но не смогли", или "могли, но не хотели". И то, и другое на самом деле оскорбительно с точки зрения "союзника".
А наши патриоты неизменно выбирают вариант "могли, но не хотели" - то есть "тайной договоренности" между Путиным и теми, кто бьет Асада. Почему-то патриоты считают, вариант "сволочь" (по известному анекдоту) более приемлем, чем вариант "импотент" (по тому же анекдоту). Ну-ну.
|
</> |
Импотент или сволочь?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Радио Свобода | "Путин – не болельщик. Ему футбол не интересен" Радио Свобода Чем закончится встреча Путина и Трампа, чемпионат мира и другие события последних дней? Обсудим со Станиславом Белковским. Ведущий: Леонид Велехов. Леонид Велехов: Гость дорогой — Станислав Белковский. Мы очень рады видеть вас, как всегда, в этой студии. И начнем с ... |
РБК | Путин не встретит Макрона в Санкт-Петербурге Московский Комсомолец Встреча президентов России и Франции Владимира Путина и Эмманюэля Макрона во время поездки последнего на матч полуфинала ЧМ-2018 Франция-Бельгия не состоится, следует из комментария пресс-секретаря российского лидера Дмитрия Пескова. Матч пройдет в ... Путин не встретится с Макроном во время его приезда в Россию на ЧМ Путин и Макрон не встретятся в ходе поездки французского президента на ЧМ Песков: Путин и Макрон не встретятся на футболе |