
имею спросить

"фигня вопрос!" - сказала прекрасная девушка, - "давай перепишем".
и мы переписали.
но во вторую встречу мы внезапно стали говорить на другую тему, не менее интересную, чем первая.
потом я всё это долго переносила в вордовый файл, и когда количество страниц стало приближаться к 30, мне как-то сплохело :-)

потом я долго прогуливала ЖЖ и всё, что с ним связано, в том числе и это интервью, несмотря на то, что было безумно стыдно (да и сейчас стыдно) перед прекрасной героиней, но взяться и дописать просто было тяжко.
и вот сейчас бегемот понял: "пора!"
и уже дня три как расшифровываю нешифруемое и впихиваю невпихуемое и полна решимости доделать, и постараться, чтоб это было хорошо.
и вот тут меня начала мучить новая проблема: объем.
мне, естественно, хочется, чтоб это вью прочитало как можно больше моих читателей (было бы странно, если бы не хотелось).
но я прекрасно понимаю, что если оставлю все 30 страниц 11 кеглем, то редкая птица долетит хотя бы до его середины.
я знаю, что все вы разные, и читаете у меня тоже разное.
я знаю, что кто-то скажет "пиши, мы готовы на всё!"
я знаю, что кто-то другой скажет, что дело не в количестве, а в качестве и в том, насколько интересны тема и собеседник.
но тем не менее.
какой объем интервью был бы для вас более комфортен? в стиле моей писанины, конечно же, а не гипотетический.
для того, чтоб адекватно оценить объемы, скажу, что из целых двух моих вью, (которые можно найти по одноименному тэгу), объем первого составил 3 с хвостом страницы, а второе весило целых восемь.
и они мне нравятся оба :-)
поэтому спрашиваю.
это вовсе не означает, что я отрежу 90% текста в угоду поколению с клиповым мышлением, но от этого будет зависеть, например, на сколько частей я его разобью. пока планируются две.
не считайте это пока анонсом, а то я уже наобещалась и не сделала.
а вот пожелания удачи и терпения приму с удовольствием!
ну и ваши доводы "за" и "против" в каментах, конечно :-)
|
</> |
