Имеет ли смысл делать ребрендинг «Дождя»
gosnikolay — 27.01.2014 Сейчас бренд канала выглядит примерно так:А вот так он может выглядеть:
Связано это, прежде всего, со вчерашними событиями на телеканале «Дождь»: была попытка провести провокационный опрос, который вызвал шквал критики у интернет-аудитории и не оставил равнодушными даже знаменитостей. Вопрос заключался в следующем:
Твит: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней? Пишите нам с хештегом #дилетанты».
Вот скрин для неверующих:
Реакция людей:
https://twitter.com/OlegGazmanov/statuses/427491957628481537
https://twitter.com/medinskiy_vr/statuses/427494297790054400
https://twitter.com/SergeiMinaev/statuses/427488332999045120
https://twitter.com/AramAshotich/statuses/427496750606479360
https://twitter.com/gabrelyanov/statuses/427500968813424640
https://twitter.com/sazam/statuses/427481871883456512
https://twitter.com/rodnyansky/statuses/427484917761859585
https://twitter.com/Mr_AMV/statuses/427485159290445824
https://twitter.com/KhSophia/statuses/427489988586909697
https://twitter.com/azgoba/statuses/427489941976018944
https://twitter.com/dchikhachev/statuses/427485451499237376
Данный твит уже удален с официального аккаунта телеканала, однако у читателей / зрителей остался негативный осадок. В годовщину снятия блокады Ленинграда задавать данные вопросы просто неприлично, провокационно и неуважительно к нашим ветеранам, а также ко всем, кому не безразлична наша Родина и ее история. Редакторам «Дождя» еще бы вздумалось задать вопрос: «Нужно ли СССР было сдаться Гитлеру, чтобы спасти десятки миллионов жизней?» Я давно наблюдаю за данным каналом, начиная с того времени, как он формировался, заканчивая тем, как он на сегодняшний день поддерживает фашистов на Украине, показывая их в выгодном информационном ракурсе. Лично на мой взгляд, данный телеканал нужно закрывать, закрывать из соображения этических норм. Этот канал не брезгует делать информационные вбросы. Я не могу обвинить их в том, что все их информационные вбросы были проплачены извне, однако, даже Навальный иногда плевался в сторону телеканала из-за обмана. Несомненно, кто-то скажет мне, а как же свобода слова, то я отвечу на это, а как же ответственность за то, что СМИ вводит в заблуждение своих читателей? Не слишком ли у нас мягкие законы в этом отношении? Свобода слова – это, прежде всего, ответственность, особенно, если ты являешься СМИ.
|
</> |