Им все еще неймется?

new_vodokachkin — 30.12.2024 Отработав финальную смену в этом году, решил старик Водокачкин глянуть, что там приключилось в любимом городе, пока он свершал трудовые подвиги. Сижу, листаю новостную ленту, еще подумалось: вот ведь, сколько еще совсем недавно раздавалось преисполненных ужОса и негодования воплей по поводу наводнивших Россию кошмарных квадрокоптеров квадроберов, несущих растление и погибель, однако что-то стихли они... неужто миновала напасть? А вот хренушки!


Аж целый митрополит призвал к бдительности и противодействию сОтОнинским проискам -

"Екатеринбургский митрополит высказался против квадроберов. Он отметил, что родителям не стоит поддерживать такое увлечение"(https://www.e1.ru/text/family/2024/12/29/74944004/)



Ну, понятное дело, обычный приевшийся набор страшилок -

"— Это не забава, это субкультура. Это, безусловно, реализация определенных планов. И бизнес-планов, и идеологических планов. Она разрушительна. И самое для меня лично печальное, это то, что эту субкультуру восприняли некоторые родители, которые выгуливают на поводках своих детей, которые покупают им кормушки. К сожалению, такие прикалывающиеся над своими детьми родители, они не представляют, с чем они встретятся, что им выдадут их собачки и кошечки, в которых играют их дети, что они выдадут через два, три, пять лет, — сказал митрополит. Они могут получить звериное отношение своих детей к ним, к родителям"(с)

Да-да-да, эта хрень уже озвучивалась, была на все лады обстебана ("Как я вспомню, так почую /Гордость за страну и страх, /Шел по улице квадробер, /Депутата нес в зубах..." и т.п.) и успела набить оскомину. Тут даже глумиться неинтересно. Более принципиален другой вопрос.

Собственно, что есть религия? Разновидность субкультуры, только и всего. И спрашивается, с какого вдруг перепугу частное мнение одного из представителей одной из субкультур такого рода, притом не особо-то и популярной (вспомним сетования церковных граждан начальников по поводу малочисленности прихожан, каковых, согласно официальной патриаршьей статистике, не больше 5%, да и эта цифра явно преувеличена), должно приниматься во внимание широкими слоями населения? Среди которых большинство к данной субкультуре вообще не принадлежит, между прочим. Кстати, если аналогичным образом стращать аудиторию станет мулла или раввин, вопрос останется тот же самый, поскольку они также всего лишь представляют соответствующие субкультуры.

Оставить комментарий

Популярные посты: