Иллюстрация по предыдущему посту

george_rooke — 31.05.2016 Чтобы было понятно, чем заканчивается "чистая демократия".

В начале 2000-х по Рен-ТВ транслировали американское шоу Опры. И вот ситуация: сидят два человека на подиуме. Их дома находятся рядом друг с другом, то бишь - сидят соседи.
Первый любит по своему дому и прилегающей территории ходить голым. Ну нравится ему. Аргументация: территория моя, дом мой, что хочу, то и делаю. Имею право.
Второй любит днем смотреть в окно, на дорогу и лужайки. А там постоянно ходит голый сосед. Второй любит именно смотреть природу - лужайки, деревья и т.д., а вот голого он видеть не хочет. Аргументация: нахожусь в своем доме, что хочу - то и смотрю. И не фиг мне навязывать то, что я не хочу видеть. Мой дом - мое право.
В общем, демократическая коллизия. И тот в своем праве, и этот - в своем праве.
После абсолютно дурдомного обсуждения, где соседи вылили кучу говна друг на друга, пригласили какого-то мирового судью, который выслушал аргументацию сторон, и сказал примерно следующее: "Первый хочет гулять голым по своему дому и участку. Имеет право. Второй хочет смотреть в окно и не видеть голого. Тоже имеет право. Решение может быть только одно - возвести между домами забор. Тогда первый может делать все, что ему хочется, а второй это не увидит"..
После оглашения решения первый и второй набросились с кулаками на судью, крича, что не хотят из своих окон пялиться на кирпичный забор.


А теперь подставьте вместо людей государства (области, штаты, районы и т.д. - нужное подчеркнуть)....

Оставить комментарий

Популярные посты: