Или-или

perebeia — 26.05.2025

Провалившаяся миротворческая инициатива Вашингтона является переломным событием в ходе этой войны. Вашингтон предложил аналог "Минских соглашений": через 30-дневное прекращение огня привести ситуацию к заморозке по линии разделения. Кремль отказался. Несмотря на то, что предложение Трампа было радикальным: ради возможного результата он размыл международную оценку агрессии, пообещал Путину новое экономическое сотрудничество, поэтапное снятие санкций. Иначе говоря, открыл Путин все двери. Однако Кремль выбрал не перемирие, а продолжение боевых действий. Провал четырехмесячных усилий переговорной инициативы Трампа меняет эту войну, делает ее другой.

Во-первых, теперь это уже окончательно "глобальная война".    Невозможность ее остановить сейчас означает то, что "пройдена развилка" и теперь только "либо-либо": либо капитуляция Украины - и тем самым поражение США и Европы, либо поражение Кремля. Трамп своей инициативой поднял ставки, но Путин в ответ тоже поднял ставки. Если сейчас Трамп не поднимет ставки еще раз, а скажет "пас", то тогда эта война окончательно станет входом в глобальную войну. 

Во-вторых, второй миротворческой инициативы уже не будет. Это очевидно. Никто уже не возьмется с ней выступить в ситуации, когда конструкция "Минска-3" провалилась даже у США. И это означает, что война теперь будет идти - до конца.  

Во-третьих, если теперь это "или-или", то Европе придется воевать. Это, вероятно, главное последствие неудачного хода Трампа.

В-четвертых, "заморозка" по формату "Минска-3" могла бы подействовать охлаждающе и на всеобщую милитаризацию. А раз заморозки нет, впереди только гонка вооружений. Причем не только до конца войны, но и после. Поскольку теперь конец войны может быть только в таком формате, который будет пред всеми ставить только задачи укрепления безопасности и обороноспособности на несколько десятилетий вперед. 

В-пятых, если теперь "или-или", то инерционное продолжение тех ограничительных мер в отношении России, которые сформировались за три года войны, невозможно. Инерция должна быть сломлена радикальными шагами в отношении Кремля. Это неизбежный вывод из неудачи

миротворческого предложения, на которое Кремль не согласился, показывая, что "сдерживание" не работает.

Все это вытекает из одной простой констатации: если "заморозка по линии разделения" невозможна, то есть только одна опция "или - или". И надо смотреть прямо на эту перспективу, а не находиться в состоянии ума в формате "ну мало ли  что там еще может произойти, может быть, все как-нибудь само хорошо повернется". Само оно не повернется.

А. Морозов

Оставить комментарий

Популярные посты:

nerva

7 мифов об урологах, в которые давно пора перестать верить

• Ранее
• Архив