ihistorian: Сталинист-ПСЕВДОисторик detected
antisovetskie — 03.01.2011
История об "историке" такова:)))) Почитав изыскания сего чела,
объявляющего себя ни много ни мало как историком, я несколько
усомнился в адекватности сего заявления, ибо метода, по которой
"работает" аффтар требует по меньшей мере уровня образования типа
незаконченного ПТУ - он "исследует" историю СССР.... в основном на
основе материалов советских газет!! (газету "Правда" любит в
особенности:))) иногда ссылаясь на работы советских историков:).
Разумному человеку ясно, что изучать таким образом историю - это
все равно, что изучать историю ВМВ по выпускам Deutschen
Wochenshau, комментируя их работами нацистов:) Поэтому, как в
фильме, меня стали "терзать смутные сомнения" относительно его
исторического образования, ибо такими методами и курсовую на первом
курсе не сдать:). Кроме того показалось странным что "историк"
ihistorian нигде не сообщает где он учился - хотя казалось бы, чего
бояться? вывеси в профиле если не скан диплома, так хоть название
учебного заведения и годы учебы, что же тут позорного? Может быть
человек просто забыл сделать это, но ответит на простой вопрос,
подумал я? Смотрите что получилось ниже (вопрос мой его испугал, и
он меня забанил, поэтому после этого я писал анонимно. Но
нижеприведенная "дискуссия" говорит сама за себя - ничего этот
прохвост не заканчивал вообще кроме какого нибудь шишкопилильного
или арбузостроительного, а туда же, в историю:))))) Для сталинистов
это впрочем, характерно:)))(110 комментариев) - (Добавить комментарий)
|
Бан неоправдан по Вашим же правилам.
Я Вам не хамил, а вежливо интересовался, как историк у историка --
а именно - исторический факультет какого из наших отечественных -
или зарубежных вузов Вы закончили?
_jager_ |
|
Я представитель другой исторической
школы, где любое сомнение - признак научной адекватности.
(Ответить) (Уровень выше) |
|
[info]_jager_ 2011-01-02 11:25 pm (local) можно поинтересоваться, что Вы заканчивали? Из Вашего ЖЖ: "Бан: ... за неадекватные и шизофренические утверждения ("Катынь - это сделали немцы", "В СССР жилось лучше чем сейчас"..." БАН Вам поможет избегнуть моей неадекватности, коллега. Вы первый историк, заБАненный мной за единственное предложение, - можете гордиться собой. |
|
Речь шла о бане в МОЕМ журнале. В
Вашем же я не допускал высказываний на такие темы. Коллега, Вам
сложно ответить на простой вопрос о Вашем историческом образовании?
Это так сложно?
|
|
Я не придерживаюсь двойных стандартов
- Ваше высказывание в собственном журнале равно для меня по
значимости Вашему высказыванию в моем ЖЖ.
Честно говоря, я бы и не думал залезть к вам в блог, если бы Вы не начали с провокации. Не думаю, что нам есть о чем говорить. |
|
Вот как? Спросить у человека,который
объявляет что он историк, название учеьного заведения где он
обучался истории - это уже провокация?:) Ваше нежелание отвечать
показательно:) Впрочем если Вы хотите ответить - а ведь наверняка
многие интересуются, какое у Вас историческое образование, то
сделаете это:)
|
|
Угу.
|
УПД. Мониторящий себя по ночам ихисториан тут же отмониторил нас и написал СКРЫТУЮ запись у себя в журнале, которая висит на моем экране - он скрыл ее не сразу. Итак, вот к чему приводит попытка выяснить наличие исторического образования у ихисториана:
| Пишет ihistorian ( @ 2011-01-03 01:29:00 |
| Метки данной записи: | личное |
Кому праздник, кому война...
Одни дегенераты, отвергнутые женским полом в новогоднюю ночь,
оторвались на памятнике.
Сборище других разоблачили ihistorian,a
Разведка боем.
Сеанс
разоблачения.
Специально для дегенератов: ihistorian - не историк, еврей, состоит
на службе у ФСБ и КНДР, живет на Лазурном берегу, а пудрит мозги
жителям России, афроамериканец, комми, совок, ну и т.д. Нацики
могут спать спокойно.
Обрезка осенью — шпаргалка для садовода: деревья и кустарники, которые можно и
«Сын лейтенанта Шмидта»: граф фон Шлик или князь Шляховский
ЧЕТВЕРГ. ВСЕМ СЛАВНОГО УТРЕЧКА!
Домашнее-вечернее
Отдых перед вылетом
Чифир.
«Я УЙДУ, НО ОСТАВЛЮ СЛЕДЫ» (44)


2011-01-02 08:25 pm UTC (ссылка)