Их нравы
chaotickgood — 26.07.2012
В сообществе
feministki отличный
пост,
подаривший мне несколько минут здорового смеха.
Феминистка пишет, что хочет инициировать дискуссию о насилии,
которое осуществляют феминисты над феминистками. В частности,
приводя себя в пример. Далее следуют подробности:
Символическое вовлечение тебя в сексуальную объективацию
(других) феминисток. Этого как раз очень много было в моем случае.
Приходилось выслушивать подробности того, как он оценивает
привлекательность Тани и Насти и какими видами секса хотел бы с
ними заняться. Это тоже создает барьер. И здесь также бывает
элемент сравнения, например: "ты и Настя красивые, вы опровергаете
миф о старых и страшных феминистках" (в присутствии Насти и Тани -
Таня, значит, некрасивая). Здесь особенно четко видны некоторые
гендерные истины. Во-первых, заявляя партнеру о себе как о квире,
женщина просто-напросто подставляется. Она получает не уважение к
своей идентичности, а вовлечение в перемывание сисек знакомым
женщинам. Во-вторых, заявляя о своей готовности к полиаморным
отношениям, женщина тоже подставляется - теперь с ней будут
делиться планами на секс втроем с ней и Таней, непринужденно обходя
вопрос о согласии ее и Тани. Я получила гендерную классику -
формально отношения были открытыми, при этом у меня больше никого
не было, а у него была еще партнерша, от которой он мне передавал
всякие гадости обо мне, желая, чтобы я с ней соревновалась в
податливости и готовности обслуживать.
Видимо, гражданин феминист должен был сам догадаться, что
говоря о готовности к полиаморным отношениям она имела в виду нечто
противоположное. Впрочем, говорить о феминизме, не вспоминая
Оруэлла, вообще очень трудно.
Еще, помимо разделения, есть другие тактики. Например,
эксплуатация феминистских понятий, таких, как доверие жертве. Раз
жертве надо доверять, значит, я скажу, что ты меня изнасиловала и
ты будешь должна мне миллион извинений и компенсаций. Реальный
случай. Изнасилованием может называться что угодно, хоть
принимающий оральный секс ("ты мне сделала минет, когда я в глубине
души этого не хотел, хоть и говорил прямо
противоположное").
Реальный случай.
РЕАЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ.
I don't want to live on this planet anymore.
Раз Я-высказывание признается феминистками корректной и
желательной формой коммуникации, то я буду заваливать тебя
километрами писем с описанием, как Я почувствовал себя плохо из-за
того, что ты не так села, не так встала, не так чихнула. И
попробуйте сказать, что это насилие! И так далее.
Разработанные феминистками приемы психологического насилия,
как видно, успешно применяются теперь и феминистами. В том числе
против них самих.
Еще - двоемыслие. Он оскорбляется, когда его причисляют к
мужчинам, и говорит, например, о группах роста самосознания, что
"не ходить же мне на группу с мужчинами, я хочу в женскую группу",
при этом ты не имеешь права сказать, что предпочитаешь общение с
женщинами.
Не ходить ему в группу с мужчинами. Никогда. Я
настаиваю.
Ну и закономерный результат: доброжелательный читатель, всегда
радевший за дело феминизма с пугающей меня горячностью, неожиданно
не выдерживает:
Будьте добры, забаньте меня в этом сообществе. Отписаться я
могу и сам, но очень прошу оказать мне эту услугу.
Какой же это все-таки гнойник.
Если нужен формальный повод: Ися, Вы мудак.
"— Эта гипотеза, — говорю я, — не нуждается ни в каких
доказательствах."
(О. Генри. Трест, который лопнул)