Их борьба
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Существует уже два проекта о недопустимости реабилитации нацизма. Кажется, думский вариант побеждает сенаторский…
Депутаты и сенаторы всерьез взялись бороться с инакомыслием под благовидным предлогом недопустимости реабилитации нацизма. Во вторник Совет Федерации одобрил принятый Госдумой законопроект.
На прошлой неделе Госдума в ускоренном порядке приняла сразу во
втором и третьем чтениях поправки к Уголовному и
Уголовно-процессуальному кодексам, предложенные Ириной Яровой и
рядом других депутатов. Теперь заниматься историей — тем более
публично — становится опасно, считают эксперты. По тексту
законопроекта, реабилитацией нацизма считается не только отрицание
фактов, установленных Международным военным трибуналом, но и
«распространение ложных сведений» о деятельности СССР в годы Второй
мировой. Поле для трактовок — самое широкое, а наказание серьезное
— до пяти лет лишения свободы (подробнее — в материале «Депутаты попали в
историю», «Новая», № 45 от 25.04.2014).
До понедельника оставались шансы на то, что поправки дальше Госдумы не пройдут и в Совете Федерации проект Яровой отправят на доработку. По крайней мере, зампред Комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Константин Добрынин еще утром в понедельник говорил, что комитет рекомендует вернуть документ Яровой на доработку. Однако по итогам заседания, которое прошло в понедельник днем, комитет рекомендовал-таки принять законопроект. Видимо, очень хотелось успеть к 9 Мая.
Кстати, на прошлой неделе сенаторы внесли в Госдуму свой вариант законопроекта, который на первый взгляд выглядит как меньшее из двух зол. Сроки в нем меньше — три года максимум, а понятия «нацизм», «нацистские пособники», «нацистские преступники», «реабилитация нацизма» прописаны подробно и звучат по делу: по крайней мере, в законопроекте нет пассажей про действия СССР в целом и неуважение к памятным датам всей истории России.
Впрочем, если прочитать текст законопроекта сенаторов внимательней, становится неуютно. Потому что он запускает механизм фактически тотального контроля за деятельностью организаций, имеющих отношение к истории, за публикациями в СМИ и публичными высказываниями. Сенаторы вроде как оставляют за скобками научную и творческую деятельность, художественные произведения, но при одном условии — если они не ставят целью реабилитацию нацизма. Но как установить это — зависит от прочтения.
А главное — сенаторы хотят ввести институт государственной антинацистской экспертизы — то есть обязать должностных лиц и госорганы проверять учредительную документацию организаций, публикации в СМИ, содержание школьных учебников. Есть где разгуляться. А если государство со всем этим не справится, предлагается ввести еще один термин — «общественная антинацистская экспертиза», которой могут заниматься члены Общественной палаты РФ, общественных палат субъектов, а также «граждане, общественные объединения и иные некоммерческие организации, наделенные статусом общественных экспертов в порядке, определенном уполномоченным государственным органом». Добровольцы — уж они-то найдут, если государство где-то недоглядело. Так что еще не факт, что это зло — меньшее.
Но что будет теперь с законопроектом сенаторов, после одобрения ими же госдумовского варианта, неясно.
Мария Епифанова
Корреспондент
Мнение
эксперта
|
</> |