Иерархия законов
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Но что такое по существу конституция например в США? Это набор привилегированных законов, которые могут быть изменены только через процедуру голосования гораздо более сложную чем процедура через которую принимаются обычные законы. Соответственно, содержимое конституции более стабильно чем обычные законы и может быть изменено только если пользуется очень большой поддержкой населения.
Встает вопрос: а является ли вообще необходимым именно такой формат, где законы делятся на две группы - привилегированные (то есть конституционны) и все остальные? Нельзя ли пойти другим путем: Пусть каждый закон может быть отменен или изменен только количеством голосов не меньшим, чем которым он был принят. Соответственно, законы принятые консенсусом коалиции и оппозиции будут гораздо "стабильнее", чем принятые только коалицией. Вместо двух групп законов - конституции и обычных, мы получаем непрерывную иерархию законов.
|
</> |