Идея альтернативы

sapojnik — 22.07.2015 Вообще мысль Солонина о том, что "альтернативная история" есть, собственно, главное занятие историка, мне очень понравилась. Я бы даже сказал - это и есть единственный шанс сделать историю наукой. Соответственно, популярнейшая фраза насчет того, что "история не имеет сослагательного наклонения", является на самом деле образцовой глупостью.

Да оно и понятно. Само по себе воссоздание "того, как было на самом деле" - занятие скучное и бессмысленное. Во всяком случае, это не может быть целью, это только первый этап. Допустим, мы поняли, как "было на самом деле", и тут встает главный и самый интересный вопрос - а как можно было бы что-то исправить, улучшить, избежать ошибок, причем попеременно за те или иные стороны тех или иных интриг. История сама по себе не нужна - нужны МОДЕЛИ и, соотвественно, нужно МОДЕЛИРОВАНИЕ. Моделирование, конечно, лучше проводить именно на исторических, а не на вымышленных примерах - так больше шансов, что окажешься ближе к реальности.

И очень показателен поистине священный ужас советских - как историков, так и профанов - перед самой идеей "моделирования истории", то бишь - той самой альтернативной историей. "Нельзя! Это нельзя! Не сметь!" и т.п.

На самом деле это просто страх перед Альтернативой. По своей природе это точно такой же страх, как и перед самой идеей выборов, к примеру. Как страх перед свободным предпринимательством.

Они просто гонят от себя мысль, что что-то может или могло быть по-другому. Спокойнее считать, что все предопределено и рыпаться НИЗЗЗЯ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив