Идеологические манипуляции с историей

топ 100 блогов ru_history05.11.2010Кино Вышла на экраны замечательная картина "Брестская крепость". Всем рекомендую.
Но, одновременно, хочу обратить внимание сообщества на два важных момента из фильма и предупредить - это вранье, это манипуляция вашими, уважаемые сообщники, мозгами. Манипуляция тем более позорная, что использован для нее по-настоящему трагический и героический контекст обороны Брестской крепости:

1. В самом начале фильма, обсуждая возможное начало войны, офицер НКВД спрашивает: кто в крепости сеет панику в отношении войны с нашим СОЮЗНИКОМ?

Фашистская Германия никогда не была союзником Советского Союза. Оснований для подобных утверждений не дает ни пакт Молотов-Риббентроп, ни договор о Дружбе и границе. Перед нами простая, выполеннная с идеологическими целями, подмена понятий: договор "О дружбе" представляется как "Договор о союзе" (военном союзе), что в принципе неверно. Это совершенно разные вещи.
Пара примеров: у современной России с 1994 года есть Договор о дружбе с Испанией. Является ли член НАТО Испания собником России? У России с 1997 года есть Договор о дружбе с Ураиной. Являлась ли Украина при Ющенко союзником России?
Не попадайтесь на эту удочку.

2. И куда более серьезный, вопиющий, резанувший ножом момент.
В самом финале, после сцен героической и трагической борьбы, закадровым текстом сообщается: Майор Гаврилов, возглавивший защитников Брестской крепости, после освобождения из плена в 1945 году был, как и многие и многие, репрессирован. И лишь в конце 50-х годов справедливость была восстановлена...

Это откровенная ложь. В реальности Гаврилов НЕ БЫЛ РЕПРЕССИРОВАН. По освобождении из плена в 1945 году он был восстановлен в армии в прежнем звании. Командовал лагерем для немецких военнопленных. Единственное - до 1956 года, до награждения орденом Ленина и званием Героя Советского Союза, он не был восстановлен в Коммунистической партии.

Использовать финал, полный трагизма, героизма и драмматизма, для того, чтобы протолкнуть тему "все попавшие в плен были репрессированы" - откровеннй позор, тем более гнусный, что еще и герой фильма, которого объявили репрессированным, никогда таковым не являлся.

Нельзя так обращаться со зрителем, это запрещенный прием. Нельзя вбивать в голову идеологемы в таком контексте.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Глава 3   Когда Лёня ушёл в армию, в душе наступила такая пустота, что Юля три дня просто проплакала. Она даже в институт эти дни не ходила: казалось стыдным в таком виде там показываться.  И непонятно ей даже было -  действительно ли она его так любит  как ...
А какой у тебя любимый цветок? И ...
Мне кажется, что КАД превратилась в средство бесконечного зарабатывания бабла. Все лето там пробки. Дикие пробки. Теперь и осенью. https://www.fontanka.ru/2018/09/20/065/ Люди жаловались, что летом от северов до купчаг лучше метро, но вот наступит осень, КАД в десятый раз ...
по жизни всё это взаимосвязано до неразделимости ))) уважаемый Фома, Вы меня смущаете: наш разговор похож на блуждание в трёх соснах. Раз существует три разных по написанию и произношению слова – родина; страна; государство, значит за ними должны быть три совершенно раздельных ...
Относительно «елбасы»: при нахождении НУР-султана на посту — культ личности и коллективное задолизательство единственному и неповторимому, а как ушел, так памятники сносят. Эх, казахи. ...