И

По поводу первого, нынешняя западная система явно заточена не на производство решительных и ярких лидеров, а больше никаких бледных молей, у которых главное умение - заученно выполнять танцевальные движения, не забывая, что главная обязанность - выполнять указания "закулисной элиты". Посему лидеры западных стран в основном такие. Это диктаторам приходится харизмой накачиваться.
По поводу второго, попытки Путина с ними что-то обсуждать и о чем-то договариваться и их понять были тщетны, ибо их "вертикаль власти" - больше видимость. Мало того, что они по сути не принимают решения, решение уже принято за них. И Путин в него не вписывается.
Равно как он тщетно пытался найти "кто у них главный", чтобы с ним перетереть. Ибо тут нет _одного_ главного. Есть кодла. Происходящая не из того, что кто-то им всем указывает, а из того, что у них стихийно сходная цель, и они ее чуют жопою. И чуют, что кто пойдет против нее - навлечет на себя гнев их всех, опять - не обязательно по указке, а можно и вполне стихийно. Каждый, понятно, шустрит в ее рамках по-своему и давит разные способы и ее исполнения и какие-то свои темы. Может даже локально работать на кого-то. Кто-то может пытаться что-то локально продавливать. Но в целом это сливается в хор не по воле кого-то одного главного. Этого Путин почему-то не хотел понимать, все искал главных. Христианин, наверное.
Но в целом он правильные оргвыводы сделал - говорить с ними особенно не о чем. Ибо даже если он нашел кого-то из "закулисных элит", типа этих ваших неоконьев, они явно не захотели с ним говорить о том, что его интересует. Ибо они его за человека не считают, и думают, что могут его просто подвинуть, если надо. И он верно рассудил, что если положит на их мнение, и просто будет жать свое своими способами, тогда через некоторое время они могут стать говорить готовы. И даже если нет, то, как тут говорят "лучше быть большой рыбой в маленьком пруду, чем маленькой рыбой в большом".
|
</> |