И такие темы итоговых сочинений задают выпускникам !!!???

kolybanov — 08.12.2023
Я просто их прочитал и выпал в осадок. Прожившие всю жизнь люди не все смогут не то что раскрыть, а просто ответить на поставленные вопросы. А по сути дела очень молодые люди должны эти темы раскрыть. Попробую просто ответить (МСК + 2 (Башкортостан, Пермский край, Курганская, Оренбургская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ)

С чем бы Вы не могли смириться никогда в жизни?
С победой мирового зла, которое в природе есть смерть, а в мире людей нацизм и фашизм.

Какое качество Вы больше всего цените в других?
Эмпатию, как способность переживать чужую боль, как свою.

Когда эгоизм приводит к преступлению?
Потенциально эгоист преступник всегда. Заставить его что-то делать для других может только насилие Закона. Пример - это Зеленский со своим кварталом и укронацисты. Все они в итоге совершили страшные преступления.

Как Вы понимаете утверждение М.Ю. Лермонтова: «Делить веселье все готовы – никто не хочет грусть делить»?
Предельно прямо понимаю. Если вы отмечаете Праздник или Достижение, все сбегутся отметить это с вами и выпить-закусить за ваш счёт. Но если вы попадёте в беду, немилость или тяжело заболеете с вами останутся только самые близкие люди.


Согласны ли Вы с тем, что природа совершенна во всех своих проявлениях?
Нет конечно. Природа создала страшных монстров, вроде шакалов, создала людей, которые стли убийцами и нацистами, и самое страшное, природа создала не только жизнь, но и смерть. То есть я не поклонник шедевра Рязанова

Я его категорический противник. И человек всю свою историю только и делает то, что борется с несовершенствами и ограничениями природы и преодолевает их. Человек научился преодолевать огромные пространства с помощью колеса и паруса, научился летать с помощью самолёта. Вышел в космос. В РИ он жил 30 лет, а в СССР стал жить под 70. Научился читать, писать, творить (что природа от животных не требует) и хочется верить, преодолеет и смерть. Простите, какое совершенство, если разумное существо человек может умереть от  какого-то ковида? Или от снаряда или пули нациста.


Что важнее в книге – как она написана или о чём?
Конечно о чём. У человечества конечно есть образцы необычайно лёгкого и красивого чтива (например стихи Фета, рассказы О, Генри, Ильф и Петров "12 стульев" (хотя есть мнение, что это Булгаков) и т.д.). Но язык Толстого, Достоевского, Леонова достаточо тяжёл и сложен. Так что, нам поэтому надо отказаться читать Карамазовых, Войну и мир и Русский лес? А какой тяжелейший язык у Канта, Энгельса, Ленина, но они ведь во многом научили человечество к чему надо стремиться. И сравните, каким тяжёлым языком написана Библия и каким лёгким языком пишет Дарья Донцова. У кого-то есть сомнения, что для человечества важнее? Хотя может быть было бы намного лучше, если бы Библия  была написана языком Донцовой, только вот возможно ли это?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив