И снова Роскосмос опровергает

smoliarm — 11.01.2023 (с танцами после)
Опубликовано решение госкомиссии по ситуации с аварийным кораблем «Союз МС-22»

Основные пункты решения госкомиссии:
*** Союз МС-22 вернётся на Землю без экипажа (Очевидно, он признан небезопасным. Или аварийным - whichever you like better)
*** Срок пребывания его экипажа (Прокопьев, Петелин и Рубио) на МКС - продлён, они вернутся на Землю на корабле Союз МС-23.
*** Союз МС-23 будет отправлен к МКС 20 февраля 2023 года в беспилотном режиме.
*** Причины аварии: версию "технического повреждения при изготовлении" комиссия считает не подтвердившейся.
Напротив, версию "удара метеороида" комиссия считает «экспериментально доказанной».

Теперь несколько комментариев по фактуре:
Союз МС-22 был запущен к МКС - 21 сент 2022 года.
Для Союзов этой модификации типичный срок "на орбите" - от 170 до 200 дней.
Предел полагают около 210 дней, он обусловлен разложением HTP - "high-test peroxide", конц. перекись водорода - что до сих пор (по старинке) используется в двигательной системе кораблей Союз.

Планы по пускам-посадкам - до аварии МС-22 - были такие (ориентировочные даты):
Пуск Союз МС-23 - 16 марта 2023;
Посадка Союз МС-22 - 28 марта 2023.
Соответственно, по решению комиссии пуск МС-23 сдвинут влево примерно на месяц.
Когда Прокопьев, Петелин и Рубио вернутся на Землю? - или, на какой срок продлили их смену на МКС?
Это пока не известно, можно назвать "верхний предел" - примерно август 2023.

По причинам аварии:
Выводы госкомиссии здесь не заслуживают доверия - по-моему - совершенно.
Из трёх возможных причин: 1. производственный брак; 2. столкновение с орбитальным мусором; 3. удар метеороида -
третью версию я считаю *очень* маловероятной (*очень* в данном случае означает 2-3 порядка - примерно :)
И ещё другое маленькое замечание:
Не стоит слушать рассуждения типа "Раз не показали снимки *дырки* в высоком разрешении - значит это брак!"
Нет, на самом деле - это ничего не значит. Увы - ничего.
И почти наверняка - в этих снимках - для посторонней публики - нет ничего очевидного.
Иными словами, без комментария специалиста - вы там мало что поймёте.
А комментарий специалиста имеет один серьёзный недостаток - любой дурак может объявить его лживым и проплаченным.
Именно так - любой дурак - это может :)

А теперь - в виде исключения, вместо объявленных танцев - немного Настоящей Музыки.
Гениальный Вивальди и чудесная Хлоя.
Немножко лопоухое - но чудо.
Настоящее Чудо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив