И снова про уверенность в себе
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Мне эту ссылку прислала френдесса, сопроводив пояснением "А вот
еще про психастеников интересно".
Действительно, интересно :) Хотя в самом тексте есть некоторые
обороты, которых я лично, возможно, избегла бы при написании
подобного текста. Например - озвучивание того, что "мне клиентка
нравится такой, как сейчас", или апелляция к собственной
проблематике. Но, возможно, в таком виде это просто более читаемый
текст, тем паче что он предлагает некоторую дискуссию.
И еще предварительно замечу - возможно, в авторском тексте
выражение "уверенность в себе" (тм) больше подразумевает
самоуверенность. Но это только гипотеза. Здесь просто нередко имеет
место определенная путаница.
Кстати, в конце текста приводятся примеры очевидных истин, не
подлежащих сомнению: например, что Волга впадает в Каспийское море,
земля вращается вокруг солнца и дважды два равно четыре. Ха!
Когда я в свое время приводила эти же примеры в этом же качестве
собственному супругу, он мне ответил:
- Дважды два четыре в какой системе счисления? А Волга не впадает в
Каспийское море, она заканчивается Волго-Ахтубинской поймой и, не
доходя до Астрахани, распадается на множество рукавов, образуя
дельту, и в Каспийское море впадают две протоки с другими именами,
которых я не помню. А собственно Волга таким образом до Каспийского
моря не доходит.
Насчет того, что Земля вращается вокруг солнца, он бы тоже,
возможно, что-то сказал, но я неприлично захохотала.
А мое любимое - "Земля имеет форму шара". Неправда, говорю я, Земля
имеет форму геоида. Уверенные в себе люди (тм) та-ак удивляются
всегда!
И в финале этой небольшой преамбулы опять вспомню, что прямой
уверенности в себе тем больше, чем более узок кругозор. Иногда он
вообще схлопывается в точку, которую называют точкой зрения.
Да, и выраженные крайности - всегда дисфункциональны, с любой
стороны.
А теперь - обещанный текст. И пара комментариев НН в конце.
Катерина Мурашова
Быть уверенным - хорошо или плохо?
https://snob.ru/selected/entry/102953
Уверенность в себе — это достоинство или недостаток? Вроде бы ответ
однозначный — конечно, достоинство. Есть и общественное мнение: «Ну
что ты так в себе не уверена?» «Нужно быть уверенным в себе!» «Тебе
знаешь чего не хватает? Тебе надо развивать уверенность в своих
силах — вот что! И тогда все у тебя будет хорошо!»
Психологи об этом же пишут в своих книгах и статьях, есть
специальные, легко доступные тренинги по «развитию уверенности в
себе». Не знаю, что они на самом деле развивают, но спросом вроде
бы пользуются.
На «детско-подростковом» поле все это выражено еще более отчетливо.
Ко мне регулярно приходят родители с четко сформулированным
запросом: «Он у нас очень не уверен в себе. Как бы это исправить?
Мы уж ему говорим-говорим, что это неправильно и неконструктивно,
что нужно быть поуверенней, а все как-то не помогает. Может, вы
чего посоветуете?»
Сами подростки обычно формулируют несколько иначе: «Все мои подруги
такие уверенные в себе. Моя подруга Таня, например. У нее на любой
вопрос есть ответ, по любому поводу — мнение. И в фейсбуке все
такие, и вконтакте. Такой и надо быть — мне мама всегда говорит,
что только так тебя и заметят. А я вечно в себе сомневаюсь. Даже
если я что-то знаю и умею не хуже их, все равно сомневаюсь. А вдруг
это все не так, вдруг мне только так кажется? И от этого мне плохо.
Я все время собой недовольна. Научите меня быть как Таня.»
И вот тут выступает на сцену моя собственная проблема. Я
недолюбливаю и даже побаиваюсь уверенных в себе людей. Моя
девочка-клиентка нравится мне такой, какая она есть сейчас —
сомневающаяся во всех своих мнениях и оценках, я вижу в этом
потенциал развития и я на самом деле вовсе не хочу, чтобы она стала
«как Таня». Но при этом я сознаю, что, возможно, Таня в их социуме
действительно более успешна. И мою посетительницу это совершенно
небезосновательно тревожит.
И тогда я предлагаю ей компромисс:
— Хочешь научиться «выглядеть как Таня», не становясь ею?
Некоторые соглашаются.
Но я сознаю, что это всего лишь компромисс.
Я легко могу сама перечислить некоторые аргументы «за». И сразу же
возразить.
1. Если человек будет все время сомневаться в своих силах, мнениях,
оценках, так он и действовать не сможет. С одной стороны, с другой
стороны… Так ничего и не сделает.
Мое возражение: большинство людей (и я в их числе) вполне себе
действует, не переставая сомневаться. Ученый проверяет свою рабочую
гипотезу. Хирург начинает операцию, имея в виду пять возможных
диагнозов (в случае двух из них без операции можно обойтись). Люди
вступают в отношения, не имея возможности даже приблизительно
просчитать последствия. Да, я согласна с тем, что бывают
исключения. Например: если генерал не уверен совершенно в
необходимости захватить вот эту высоту и в своем праве
распоряжаться жизнями людей, он не сможет послать на штурм этой
высоты 1000 человек, из которых 900 непременно погибнут. Да. Но я
не уверена в необходимости войн в современном мире…
2. Уверенным в себе людям легче живется. Они не занимаются
самоедством по любому поводу. Они знают, что их мнение правильное,
и это улучшает их самочувствие и пищеварение.
Мое возражение: а как же они тогда развиваются (не в плане
получения информации, этому уверенность в себе не мешает, а во всех
остальных — аналитическом, синтетическом, морально-нравственном, в
конце концов)?
3. Если ты сам не уверен в чем-то, ты не сможешь убедить в этом
других. Вся реклама (включая рекламу тренингов по развитию
уверенности в себе), весь маркетинг на этом построен.
Мое возражение: для этого не обязательно действительно быть
уверенным, достаточно казаться. Любой рекламщик, любой психолог это
знает. Однажды я спросила у коллеги с агрессивной рекламой своих
услуг: «А что вы на самом деле думаете, когда такое публикуете? Вы
правда полагаете, что дело обстоит именно так, как у вас написано?»
— «Не-а, — весело усмехнулся он. — Я думаю: а что, если вот так
попробовать? Профессионалы говорят, помогает увеличить продажи.»
Здесь тоже есть исключения. Например: реально уверенный в своих
идеях фанатик может вести за собой толпу. Но я не уверена, что в
современном мире хоть как-то полезны бродящие за фанатиками
толпы.
Но это все «от ума». На самом деле моя проблема в другом. В
обществе, где практически официально принято считать «уверенность в
себе» достоинством, к которому надо стремиться самому и «стремить»
своих детей, я носителей этого качества совершенно осознанно
избегаю. Мне трудно и в общем-то неинтересно с ними общаться.
Это проявляется на уровне языковых форм. Как только в разговоре на
любую тему кто-нибудь заявляет: «Ну послушайте, ну что за бред, ну
совершенно же очевидно, что… я совершенно уверен и все разумные
люди со мной согласны…» — я осторожно, бочком, бочком…
Отсюда сразу же вытекает четвертый пункт:
4. Есть очевидные истины — дважды два равно четыре, Волга впадает в
Каспийское море, земля вращается вокруг солнца. Что же — и в этом
сомневаться?! Мое возражение: я с трудом представляю себе разговор
между взрослыми людьми, целиком состоящий из констатаций очевидных
на данном этапе развития человечества истин. Зачем это мне? Но если
кто-то в отношении их скажет: «Вы знаете, появились новые данные по
поводу… я был уверен, а вот теперь что-то усомнился…» — меня это,
возможно, заинтересует.
Как наверняка понимают читатели, я тут совершенно не претендую ни
на какую абсолютную истину. Да ее здесь, скорее всего, и нет.
Скорее, я запрашиваю экспертного мнения, поскольку в теме
«уверенности» или «неуверенности» в себе каждый человек —
эксперт.
Что вы думаете по этому вопросу, уважаемые читатели? И как решаете
его лично для себя? Вы — уверенный в себе человек? Нравятся ли вам
уверенные в себе люди? И если да, то что вас в них привлекает?
***
Комментарии НН:
- В тексте был вопрос - как же разваиваются уверенные в себе
люди? Во-первых, к сожалению, не всем людям изначально нужно
развиваться. А некоторые осознанно или бессознательно просто
отказываются от любых дополнительных знаний, особенно от таких,
которые могут поколебать их уверенность и заставить в чем-то
сомневаться.
И во-вторых, не забудем, что уверенность происходит от слова
"вера", а вера не предполагает сомнений и таким образом не
предусматривает развития. Опять здесь вспомню цитату Карла Сагана:
наука кончается там, где кончаются сомнения.
Что касается убеждений - всегда ли нужно других в чем-то именно
убеждать? Я бы сказал, что чаще всего убеждение - это инструмент
манипуляции, и выдается при этом не реальная информация, а такая,
которая должна сподвигнуть людей поступить в интенресах
убеждающего.
***
И еще один финальный коммент от меня:
Я, пока делала этот пост, подумала еще вот о чем. Я позавчера
работала с новым сайтом: меняла иерархию статей в Кабинете
самопомощи. И вот один файл - старый Путеводитель со всеми висящими
на нем подразделами - очень сильно мне мешал. Мне программист
сказал - удалять с осторожностью, потому что если удаляется
родительская иерархическая запись - вместе с ней автоматически,
даже не спрашивая, удаляются все висящие на ней дочерние.
И вот когда этот путеводитель меня окончательно замучил, мешаясь
все время в структуре, я сердито подумала - а пусть он как раз
удалится сейчас со всеми своими старыми подразделами? И уверенно,
ничего дополнительно не проверяя, жестом "настоящего ежика" (тм)
нажала "Удалить - ОК".
Если бы я хоть минуточку еще посомневалась и проверила, на худой
конец - спросила бы у пррограммиста, он бы мне напомнил, что на
каждом старом подразделе еще висят статьи Кабинета самопомощи, и
прежде чем я перенесу их в новую иерархию - старые подразделы
удалять нельзя. Точнее - можно, но удалятся они вместе со всеми
дочерними текстами.
Как, собственно, и случилось.
То есть по сути я уверенной рукой снесла с нового сайта практически
весь Кабинет самопомощи.
К четырем часам утра программист все восстановил, конечно. Но это
стоило нам обоим бессонной ночи и лично мне - дополнительных седых
волос.
Так что иногда уверенность в себе (тм) бывает и не полезна.
|
</> |
https://bit.ly/2NkCkVi
Авто заработок от 5800 рублей в сутки
Гарантия возврата денег.