И снова о ВТБ

maria_gromakova — 05.12.2022 И снова о ВТБ

Проще говоря, третья по счету апелляция также получила отказ.
Банк не волнует тот факт, что личная информация была украдена, ведь клиент сам несёт ответственность за ее сохранность.
Также в договоре нашелся очень интересный пункт: якобы я сама дала согласие на передачу моих долговых обязательств третьим лицам (коллекторам) в случае своевременной неуплаты по мошенническому кредиту.
То есть я «сама» подарила неизвестным личные данные, в том числе логин и пароль от личного кабинета в банке, «сама» оформила кредит наличными, «сама» же моментально вывела наличные на счета неизвестных мне клиентов ВТБ и «сама» же согласилась, чтобы ко мне домой явились крепкие ребята с монтировками в буквальном смысле выбивать из меня деньги, которых я не брала и не видела.
То, что полиция признала меня не потерпевшим, а свидетелем (так как украдены деньги банка, а не мои личные средства) банк не волнует.
То, что был установлен факт мошеннических действий с моим счетом - тоже.
Разумеется, все подтверждения операций были только по смс, и не с моего номера, а с номера неизвестного человека, установившего себе переадресацию. Ни одной личной подписи на документах нет и быть не может.
Но это также не волнует работников банка.
Остаётся только обращаться в суд.
Других вариантов не вижу. Банк в третий раз отказывается удовлетворить м претензию и не принимает во внимание доказательства, представленные полицией.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив