И снова о партии мирв и партии войны в США (в продолжение предыдущего поста)

И для них утверждение, что те, кто "хочет уничтожения России, в том числе внезапным обезоруживающим ядерными или мгновенным глобальным ударом, но только в том случае, если есть гарантия, что Россия ответно-встречным ударом не сможет нанести Америке неприемлемый ущерб" просто неприемлемо. Но принадлежность к партии мира в том смысле, в котором этот термин вынужден употреблять я, дабы хоть как-то описать внутриполитическою борьбу в США, не является почетным знаком - например главой партии мира в СССР в начале 80-х был Андропов, а потом его протеже Горбачев, а главой партии войны Суслов. А в нынешней внутриполитической ситуации в США те, кто хочет уничтожения России, но только в том случае, если есть гарантия, что Россия ответно-встречным ударом не сможет нанести Америке неприемлемый ущерб, являются не просто главной часть партии мира, они являются бронебойным наконечника того кумулятивного снаряда, который пробьет оборону партии войны и взорвет ее изнутри.
Более того, сейчас те, "кто хочет улучшения отношений России и США"" зачастую оказываются членами партии войны и я сделал этот вывод из личного опыта, так как когда я в 2016 году предсказал одному видному демократу фразу "А зачем нам мир, если в нем не будет России?" и антинормандский ультиматум Путина 2021, он аж зашипел на меня:
"Я пытаюсь объяснить своим высокопоставленным друзьям, что не надо Россию загонять в угол вна Украине, так как она белая и пушистая и не угрожает Америке, а ты своими описаниями отремонтированных АПЛ и ракет "Калибр" на них пускаешь мои усилия насмарку"
|
</> |