И снова о красных линиях

топ 100 блогов kr_eho03.10.2025

Сергей КЛЁНОВ

И снова о красных линиях

КТО ЗНАЕТ, КАК ДАЛЕКО ПРОСТИРАЕТСЯ КАРАЮЩАЯ ДЛАНЬ РОДИНЫ

На фоне громогласных американских заявлений о том, что киевскому режиму могут поставить крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью полета свыше двух тысяч километров, актуализировался – иным словом не назовешь – визг о российских «красно-коричневых линиях».

Это визгливое словосочетание какое-то время в инфополе не появлялось – не было просто анонсов поставок новых «вундерваффе» на нужды ВСУ. Но суть его, полагаем, все помнят: Россия, как обычно, все терпит и все стерпит, а сделать Россия ничего не может, только что-то заявить, бросить в ответ, как подчеркивают «компетентные» комментаторы, только пустые угрозы.

Параллельно с историей о «Томагавках» пошла и история с кражей валютных резервов Центробанка России: в юрисдикции Евросоюза находится 140-170 млрд долларов российских активов, которые Еврокомиссия хочет хитрыми способами и с туповатыми оговорками передать киевскому режиму – потому что своих денег у режима нет, а в Европе они так-то тоже не бесконечные. Этот сюжет тоже не шибко помог справиться с красно-коричневой истерикой.

Вообще сказать, уже само выражение, явление, словосочетание «красная линия», или «тонкая красная линия», несмотря на то, что имеет прямое отношение к Крыму, для русского человека – абсолютно чуждое.

Эпизод Крымской войны, который раздут британцами в своей прессе как пример какой-то героической обороны, сам по себе вызывает вопросы – прежде всего своим существованием: как говорится, а был ли мальчик?

С учетом нынешней прямой вовлеченности представителей этого гнилого британского острова к войне, ведущейся против России, выражение «красная линия» бесконечно раздражает уже само по себе, на уровне генетики.

Ну, а если по сути: главное, о чем забывают все любители громко визжать о том, как Россия постоянно отодвигает свои «красные линии», это о том, что игра ведется в обе стороны. Каждая поставка «вундерваффе» киевскому режиму, начиная с «джавелинов» в 17-м, кажется, году, сопровождалась в западных СМИ шумом о том, что Россия, столкнувшись с таким оружием против себя, уж точно немедленно капитулирует.

С тех пор были «байрактары», «хаймарсы» и «атакмсы», «шторм шадоу» и «абрамсы», «бредли», F-16, «миражи» и далее, далее, далее. Сегодня мы остановились на «Томагавках». Зеленский побежал кричать, что их поставка заставит Россию немедленно согласиться на мир на киевских условиях.

И уж если о чем вся эта история говорит, то лишь о том, что одна сторона явно переоценивает эффект от своих действий, а другая, наша, собственно, реагирует адекватно.

Безусловно, на эмоциональном уровне хотелось бы после каждой поставленной единицы иностранного вооружения видеть в огне столицу государства, откуда это вооружение прибыло на Украину, но все же прекрасно понимают, что это так не работает

Побочным эффектом от бесконечных заявлений о том, что «Россия вот-вот капитулирет, если мы поставим (вставить нужное наименование)» является рост если не недоверия, то усталости западного обывателя к своему правительству.

В общем-то, экс-генсек НАТО Столтенберг по праву нынешней должности главы минфина Норвегии уже прямым текстом обывателю заявляет: вы останетесь без школ и больниц, деньги поедут на вооружение Украины. Да, буквально: «Папа, ты будешь меньше пить? Нет, дети, вы будете меньше кушать».

Впрочем, в силу демократии в Европе кто-то еще верит. Всегда смешно смотреть на то, как в любой европейской стране проходят выборы — на них побеждают те же люди, которые завели страну в нынешнюю клоаку, а спустя несколько месяцев после выборов СМИ рапортуют о том, что у победителей выборов, нынешних правителей, рекордно обваливается рейтинг. Из свежих примеров – Британия и Германия.

Тут делу поможет только старый добрый европейский бунт, но до него пока, очевидно, далеко – европейцев устраивает жалобно писать про обвалившиеся рейтинги своего руководства. Поэтому и относим подобные имиджевые потери к побочным эффектам.

Особняком всей этой истории с поставками и «капитуляторским» блефом западных стран стоит президент США Дональд Трамп, который в данный момент времени снова недоволен Владимиром Путиным и рассматривает поставки «Томагавков» киевскому режиму.

Особняком он стоит потому, что с момента прихода к власти он уже неоднократно блефовал, заявлялся на переговоры «с позиции силы».

Например, вводил многосотпроцентные тарифы против Китая, которые очень быстро почти полностью и отменил, когда Китай не прогнулся. В целом свою внешнюю политику нынешняя американская администрация во многом строит на образе президента-мачо, сильного, крутого лидера, даже слова которого все боятся.

И вот носитель этого образа заявляет: «эй, русские, я вами недоволен, сейчас я дам Украине «Томагавки», и вам придется сесть за стол переговоров на невыгодных для вас условиях, бумажные вы тигры эдакие!».

Ситуация: ракеты приезжают на Украину, летят по объектам на территории России. Наверняка они нанесут какой-то ущерб, но также наверняка большую часть из них нейтрализуют, как нейтрализуют все предыдущие поставленные Киеву «вундерваффе». Совершенно точно Россия не подписывает капитуляцию. И дальше что? Что будет с имиджем Трампа? Как ему дела вести, когда на глазах всего мира он предстанет пустозвоном?

В этой ситуации еще более тщательно посчитать надо, кому все это реально навредит больше. Опять же, как показывает практика, Россия эффективно (а иногда – ну, очень эффективно) справляется с внешними вызовами и нейтрализует угрозы: от санкций до крылатых ракет.

Ответ на многие из этих угроз, совершенно очевидно, происходит тайно, опосредовано, бывает, в других регионах планеты и с другими действующими лицами.

Наверное, никто бы не отказался, если бы характер этих ответов более явно подсвечивался в прессе, чтобы публика лучше была осведомлена, куда простирается длань Родины, когда она наказывает негодников. Но, с другой стороны, – а зачем? Чтобы эффективнее рубиться в политических спорах в комментариях в Telegram?

В конечном итоге, и с «Томагавками», и с конфискацией золотовалютных резервов ситуация пока подвешена. Если Запад решится на эскалацию – он использует, кажется, последние свои козыри. А дальше станет вопрос: а что теперь? И ответ на него Западу, а особенно Трампу, очень не понравится.

Иллюстрация сгенерирована нейросетью

https://c-eho.info/i-snova-o-krasnyx-liniyax/

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Саша нашел интернет сносный и прислал немножко картинок из деревни
Певица Лобода с прискорбием объясняет, почему она вынуждена петь не на мове, а на русском языке: "Так случилось." И это её личная трагедия. Плакать хочется. Придется дальше петь на русском, пересиливая себя выдавливать русские слова в микрофон, потому что в мире миллионы людей ...
Сегодня мы в 14 часов договорились с Ритой пойти сначала позаниматься пилоном в студии у Мелли, а потом погулять. И это была грандиозная идея! Одна я бы себя не замотивировала ехать заниматься, хотя мне это и бесплатно, и студия красивая, и погода приятная. Но все равно нужна компания, ...
...
30-летнюю Евдокию Воронову можно и впрямь назвать ходячей тату-галереей. У этой девушки половина тела и даже лицо покрыты татуировками. Жирно-черные узоры тянутся по всей длине рук, на правой руке оскалилась кошка, а на голенях живут черепашки и ...