И СНОМ, И ДУХОМ (2)

СОН В ВЕСЕННЮЮ НОЧЬ у Путника

Для того, чтобы попытаться направить разговор в цивилизованное русло попробую интерпретировать очередной сон...

Последний по времени сон уважаемый Федот2 интерпретировал совсем иначе, чем уважаемый Ларс, - с позиций профессионала, оперирующего строго математическими категориями, и в его рассуждениях все выглядит далеко не так плохо, ибо если A плюс B равно С, то, учитывая, что делить следует на D, возведенное в степень E, окончательный Х неизбежно будет равен Y минус Z.


В рамках такого подхода промежуточные и окончательные выводы Федота неубиенны. Как всегда. Но, как всегда, именно в рамках такого подхода. И совсем не так безусловны, если вместо формальной логики включается диалектическая, подразумевающая субъективный фактор и действие, по Пушкину, "силы вещей", то есть, законов Природы, проявляющихся в социуме.

Короче говоря, двое суток (двое суток!) мы с Федотом обсуждали этот материал, и так, и эдак, в итоге получив немалое удовольствие от общения, но так и не придя к консенсусу. На его взгляд, рулит целесообразность финансовых потоков, на мой взгляд, это не так. Впрочем, пересказывать детали смысла нет, да и времени возьмет слишком много, а потому  - вкратце.

Я совершенно не спорю с тем, что, скажем, гениальный шахматист может выстроить партию от дебюта до победного эндшпиля. Но никакой шахматист, даже самый гениальный, не сможет завершить партию запланированной победой, если по ходу игры на здание, где проводится турнир, упадет метеорит.

А метеорит уже упал.