и о неравенстве

brother2 — 23.02.2020 Вот сейчас часто говорят о росте неравенства, показывают всякие правильные цифры про 1%. Тут конечно можно вспомнить Пикети в его книге, на которую все ссылаются, но мало кто дочитал до конца (я прослушал в аудио, так что я знаю чем там закончилось, бебебе - я типа подбил весь баланс и он у меня не сршёлся "выходит, что Земля должна Марсу") есть та самая знаменитая формула про финансовый капитал и реальные вещи, что первый типа растёт быстрее. Но как-то большинство эту формулу странно интерпретируют, как по мне так она означает одно - финансовый капитал ничем не обеспечен и держится лишь на вере. Ну или по простому: вот ввели против Дерипаски санкции и он тут же стал в два раза беднее, но при этом он не потерял ни то что ни одного завода, а даже и одной чушки алюминия не потерял, все материальные активы остались на месте а "капитал" исчез. Ну и вот вам во многом и ответ зачем "одному проценту" нужны 99% - да чтобы верить в реальность "финансового капитала".


Ну и ещё штришок, не помню кто сказал, но сформулировано очень хорошо: "раньше бедные думали как бы не умереть с голоду, а теперь бедные думают как бы похудеть". И ведь действительно так. Вот скажем киношка эта про "Джокера", которую подают/воспринимают как некий манифест нонешнего неравенства, что мы там видим на уровне вещей: его работа выматывающая, но сравнить со стоянием у станка на фордистском конвеййере, наоборот из времён модерна его работа видится как праздность, ему есть что есть и кормить мать, их не выселяют на улицу, у них дома тепло и есть горячая вода и даж телик. То естьтакое мидл-дан времён 70х. И опять таки и он сам возмущён ведь не тем, что ему нечего есть, негде жить (пишут кстати, что порядка ста тысяч американских "бездомных" (кавычки потому что homeless не значит roofless) люди, которые подлежали бы закатыванию в психушку, на низя), что замерзает, не, он возмущён тем, что его не слушают. И вот тут я вспомнил интервью с каким-то немецким философом, это было лет 10 наверное взад, ещё когда тема евробедности только начала обсуждаться, и он там ввёл хороший термин "экзистенциальная бедность", то есть бедность не как недостаток еды и вещей, а как ощущение что беднее (и от сеья я бы добавил, что ощущение, что проиграл в этой жизни). То есть снова всё упёрлось в приоритет того, как воспринимаем и во что верим, над "реальными" вещами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив