И несколько слов про Чулпан Хаматову

skuzn — 15.02.2012 Мне кажется, что совершенно неважно, что конкретно пишут по этому поводу: что Хаматову надо пожалеть, что она не должна так поступать, что должна и тд. Мне кажется, главное, что люди это пишут - потому что они, по большому счету, демонстрируют только одно: мы в этот ролик не поверили. Не имеет смысла выкручивать руки нашим "лидерам мнений", заставляя их записывать такие ролики - очков вам это не добавит, мы все равно не поверим, а всем остальным, если честно, про Хаматову вообще все равно.

Мне кажется, шум, который поднялся (и то, что ролики убрали с YouTube) - это надежная гарантия, что завтра не будут шантажировать других людей, требуя от них участия в подобных делах. А что кто-то по ходу общего шума написал хуйню типа "да как Чулпан Хаматова так могла!" - ну, так Бог написавшему судья, а Хаматова взрослая женщина, с нее не убудет. Она отвечает перед своей совестью и ей, как мне кажется, должно быть все равно, что на эту тему пишут блогеры в фейсбуке и ЖЖ.

(Кстати, представим себе: Пастернака исключают из Союза Писателей, а общественная реакция описывается не формулой "мы поименно вспомним тех, кто поднял руку!", а неслаженным хором "ах, бедные, их вынудили! Какие сволочи! Как они заставили Икс и Игрек исключать Пастернака! Ведь Икс так его любит, мы все это знаем! Ах, негодяи! Ах, бедный Икс! Как он мог так поступить..." и так далее. Мне кажется, после этого никого исключать уже не захотелось бы.
И то, что реакция на выступления деятелей культуры за Путина не описывается формулой "мы поименно вспомним всех...", а, скорее, тяготеет к описанному выше варианту - тоже очень хороший признак
Разумеется, крики "никогда больше не пойду на спектакль Икс и не буду читать стихи Игрек" тоже раздаются, но, мне кажется, их существенно меньше, чем было бы в позднем СССР. И это очень важно)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив