И не надо цензуры...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
А все идея министра культуры г. Авдеева, который, выступая на «Правительственном часе» в Госдуме в среду, заявил, что для повышения качества российского ТВ необходимо отказаться от его финансирования через рекламу и перейти на госфинансирование:
«Что касается телевидения, то я вижу кардинальную развязку в следующем – отказаться от финансирования через рекламу», - сказал глава ведомства, отвечая на вопрос одного из парламентариев.
«Сама эта система создает низкопробное телевидение, потому что оно ориентируется на рейтинги, - продолжил он. – А через рейтинги получают доходы, делают низкопробные работы, которые действуют на подкорку и показывают запретное: насилие, секс, и так далее, и потом снова запускают на телевидение». «Это порочный круг», - убежден министр.
«От этого феномена избавились в Великобритании, и не стыдно у них поучиться, - полагает Авдеев. - Потому что в этой стране телевидение финансируется из госбюджета и оно очень высокохудожественное и высококачественное». «Когда мы изымем рекламу из нашего телевидения, будет всё в порядке», - надеется он.
«Необходимо также шире финансировать канал «Культура», который действительно стал очень хорошим, нужно обеспечить покрытие сигналом всей территории России», - считает глава Минкультуры.
Остановись министр на государственных каналах и никаких вопросов к нему бы не возникло. Конечно, весь холдинг РТР может быть и на гос. финансировании. Но вот как быть с частными каналами? Закрыть? Поставить в зависимость от бюджета в нашей стране это то же самое, что закрыть вопрос о свободе мнений навсегда.
Увы мне увы. Мы совсем не Англия. Если уж играться в Туманный Альбион, то хочу и Кромвеля, и Шекспира, и земельный кадастр с тысячелетней историей, и пэров, и Тюдоров, и английский язык.
Общественное телевидение в условиях страны чиновников служит им, а не обществу.
Хороший вкус прививается гос. политикой - спору нет. Начните с гос. каналов - покажите. Ведь прекрасные сериалы и фильм на РТР дают и высокий рейтинг, и соответсвуют высочайшим критериям. (Остров, Идиот,...)
Закрыть рекламный рынок - убить свободу СМИ. Ведь когда 1000 каналов, то за ними не уследить, когда есть деньги для их существования, полученные через рекламу, то есть и здоровая конкурентная среда, есть свобода мнений и их выражений.
А с пошлостью бороться можно. Только надо дать определение этому понятию. Лучше бороться с нарушениями закона. А вот для этого нет никакой необходимости закрывать рекламный рынок.
Кроме этого необходимо понимать, что реклама рекламе рознь - убежать в СССР не получится. Подрубить бизнес, лишив его такого мощного средства - удивительное ретроградство чиновника, явно свидетельствующее об отсутсвии понимания принципов рыночной экономики и демократии.
Память мне мешает. Вот сколько раз такие идеи вбрасывали. Начинаешь копаться и понимаешь, что собственный вкус чиновник считает идеалом - попробуй с ним поспорь. Логика проста: гос. финансирование - гос комиссии по распределению средств - худ. советы - утверждения - инфаркты творцов - коррупция и самодурство. (Привет товарищу Сталину и товарищу Фурцевой - все как один осудим Зощенко и Ахматову, Любимова и Высоцкого).
Чур меня! Я за свободу!
Владимир Соловьев