И еще один размышлизм ко Дню Победы
george_rooke — 09.05.2015Возможно это сложно понять, но когда уже идет война -
цена не имеет значения. Если остался последний полк - он идет в
бой. Если кончилась сталь, но есть золото - значит надо делать
золотые снаряды, и возможно этот последний полк и последний золотой
снаряд принесут победу.
О цене войны можно говорить только ДО войны, или ПОСЛЕ войны. Когда
идет война - есть только одна задача - победить. И побеждают именно
так. Всегда.
Что касается наших гигантских потерь (так же как и потерь немцев) -
сравнивать их с английскими и американскими не имеет смысла. Там
шла другая война, морская и воздушная. Напомню, что весь численный
состав подводного флота Германии не превышал 40 тысяч
человек. Возьмите хотя бы численность вермахта и почувствуйте
разницу, что говорится. Самые жестокие и самые кровопролитные войны
- это сражения пехоты против пехоты. У нас с немцами как раз и была
сухопутная война, именно поэтому у нас и у них самые большие
потери. Сравнивать их с англичанами и американцами, потерявшими по
полмиллиона человек, некорректно. Давайте, как мы любим поступать с
красной армией, сравним численный состав английского флота на 1939
год, и потери за всю войну. На осень 1939 года Роял Неви
насчитывал менее 2000 кораблей (а если убрать Королевский морской
резерв, то и еще меньше). Потери за всю войну составили 1080
кораблей. То есть, если применить те же самые слова которые говорят
про Красную Армию, выиграл Вторую мировую у англичан тоже второй, а
то и третий состав.
Это и есть цена войны. Войну начинают первые составы, а заканчивают
вторые, третьи, четвертые, а то и пятые.
Как-то так.
|
</> |