И ДАЖЕ ПОД НОВЫЙ ГОД: КАЙСЯ! - ПРИКАЗЫВАЮТ МНЕ И РОССИИ

v_tretyakov — 30.12.2010 В сегодняшних Известиях опубликовано следующее письмо по поводу моих последних статей в этой газете. Привожу его здесь полностью - как образец совершенно поразительного непонимания того, о чем я писал. Причем непонимания, судя по всему, чисто психологического и идеологического, ибо не может же доктор экономических наук и профессор - если будет руководствоваться просто логикой - при чтении двух моих статей об Институте СССР не увидеть, что я вовсе не касаюсь экономической науки - ни марксистской, ни либеральной. И не призываю никуда "вернуться". Ну и так далее...
Характерно, что доктор либеральных экономических наук сначала "разбивает" меня на "научном" поле, а потом, вдруг забыв о всякой науке, призывает "нас" (Россию? меня? себя? всех?) к "госудапрственному" и даже "церковному"(!!!) покаянию.
Пожалуй, это и был главный "либеральный" лозунг, наказ и даже ПРИКАЗ уходящего года России: Кайтесь! Кайтесь! Кайтесь!
Но наука-то здесь причем, товарищи из либерального военно-полевого суда?
И хоть перед Новым годом можете отложить ваше судебное заседание до окончания праздников?

Ниже - письмо в Известия профессора Кудрова.

Не стоит сожалеть о социализме
ПОЧТА РЕДАКЦИИ
Я с удовольствием смотрю по воскресеньям программу Виталия Третьякова "Что делать". Читаю регулярно и его колонку в "Известиях". Но последние колонки этого автора меня поразили. Подобно Марксу, считавшему нормальную западную экономическую науку вульгарной, Третьяков пишет, что современная критика реального социализма, созданного в СССР, это несостоятельный вульгарный анализ на базе "вульгарной сталинско-антисталинской парадигмы" ("Известия". 14.12.2010).

Но автор должен понимать, что марксизм как экономическая наука не состоялся, отвергнут историей, а западная экономическая наука на деле стала у нас и везде базовой парадигмой для хозяйственной практики и политики. Реальная профессиональная оценка "реального социализма", приведшего многие страны, в том числе и СССР, к историческому тупику, сегодня является базой для создания современной зрелой рыночной экономики, модернизации не только производственного аппарата, но и всей хозяйственной деятельности общества, самого человека.

Советская экономика стала одной из самых неэффективных в мире по производительности труда, чрезмерной затратности, несбалансированности и носила принудительный характер. А социальные блага за счет средств общественного потребления брались из недоплаты труда в производстве, и жизненный уровень населения во всех социалистических странах был в несколько раз ниже, чем в странах Запада, которых мы старались "догнать и перегнать". Около четверти советских предприятий были убыточными и производили продукцию с негативной добавленной стоимостью, т.е. в ущерб людям.

Я убежден: пока мы не дадим научную, хорошо обоснованную трактовку нашего советского прошлого, не откажемся от его "порочной манихейской парадигмы" - утопической и антинаучной, - никакой модернизации нам не видать. Но надо больше: надо принести официальное (государственное и церковное) покаяние - раскаяние за это наше прошлое. Реальное переосмысление советского прошлого будет способствовать преодолению традиционного раскола в нашем общественном сознании. Итак, Россия, вперёд!

В. Кудров, доктор экономических наук,ординарный профессор ГУ-ВШЭ, руководитель Центра международных социально-экономических сопоставлений Института Европы РАН

ЗЫ. Зато у студентов ВШТ МГУ совсем другие мысли. Смотрите только что выложенные на сайте факультета новогодние открытки, сделанные некоторыми студентами ВШТ (центральная фигура каждой открытки - её автор): http://ftv.msu.ru/media/?PAGE_NAME=section&SECTION_ID=391.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив