И был великий историст...

artyom_ferrier — 05.11.2023

Некоторую реакцию вызвал давешний экскурс Путина в русскую историю, где он объявил, что Орда, хотя была «наглой», но всё-таки не стремилась лишить нас духовных скреп, в отличие от всяких там немцев-латинян, а потому Невский молодец, что к ханам на поклон ездил.

Народ стал проходиться на тему того, что «пребывание в холодильнике не пошло на пользу мозгу», но на самом деле, это далеко не оригинальная концепция, что будто бы Русь выиграла от сотрудничества с Ордой, которая, возможно, уберегла нас от пагубного западного влияния.

Не факт, что Лев Гумилёв был первый, кто толкал эту телегу.

Ну, пусть не на таких корявых и скрипучих колёсах телегу — но уж Путин, понятно, не Лев Гумилёв, у него папа не поэт был, а рабочий человек, и в универе всё больше он «тайным наукам» учился, а потому излагает — как может.

Однако, люди задаются вопросом, с чего он вообще решил поднять эту тему — и именно сейчас, и в такой форме?

Это что, призыв к российским гражданам смириться с тем, что Россия теперь уже официально «ложится» под Китай?

Да можно подумать, мнение российских граждан о внешнеполитических делах хоть кого-то хоть когда-то интересовало в Кремле — и можно подумать, Китаю действительно нужны какие-то официальные уверения в вассалитете (когда он и так получает всё, что ни попросит)?

Думается, тут дело в другом.

Когда только впервые пропел свою трель профессор Н.А.Х.Тигаль, про то, что якобы Солнцеликий склеил ласты — я в этой связи заметил, что для русских правителей то не ново, испытывать недомогание вскоре после визита в столицу Восточной Империи. Помянул Ярослава Всеволодовича и сына его Александра (который Невский).

Однако ж, заметил я, никогда сие недомогание не истощало их жизненные силы столь стремительно, чтоб вот недели не прошло — и йок.

Если это и бывали отравления — то азиаты знали в них толк. И обставляли дело так, что гость исходил месяцами, кончался уже изрядно после визита.

Понятно, сам Путин не читает Интернет, будучи дремуч, но кое-кто из его окружения — разумеется, поглядывает этот блог, прекрасно зная, кто я (и не веря, будто бы я могу тут просто валять дурака для релакса и писать всяко-разно, что только в голову ни вступит на досуге).

А публика эта — весьма мнительна. В последнее же время — параноидальна.

И вот они думают: «Если Лорд Тёма Крейсер как-то намекает на китайское отравление — то, как говорится, «это жу-жу-жу неспроста». Наверное, они что-то знают. Так может, не поздно ещё дать китайским товарищам знать, что они погорячились, что лучше бы предоставить антидот?»

Ну и вот Солнцеликий выступает с речью, которую только и можно трактовать как «вассальную клятву». Мол, всегда азиатский сапог целовали, и это было очень правильно, и мечтаем возобновить сакральную патриотическую традицию.

Но я — честно без понятия, отравили его в Китае или нет.

И было ли какое-то у него недомогание в ту ночь — тоже не в курсе.

Ну, я всего лишь генерал ФСБ, а не СВР — у меня нет таких мощных инсайдов в валдайских опочивальнях.

Что же до исторических нюансов — разумеется, детсадовское упрощенчество и вульгаризация выдвигать те либо иные категорические трактовки.

Там очень интересная и очень запутанная была история взаимоотношений ливонских немцев (не без моральной поддержки папского престола), литовцев, новгородцев, татар, а также Ярослава Всеволодовича и его потомства, впоследствии угнездившегося в Москве, но никогда не бросавшего и притязаний на Новгород (и это не поминая ещё Псков и всякую чудь-сумь-емь, да латов, да ливов, да шведов).

Но в целом есть два радикально противоположных подхода к русской истории.

Некоторые считают, что это очень хорошо, что удалось собрать единое могучее государство, подмявшее под себя весь Волжский торговый путь от Каспийского до Балтийского моря (а потом — и много что ещё подмявшее).

Иные же считают, что это очень плохо, оккупация русских (и прочих земель) этим монстром, чисто географически обречённым на косность, свирепость и деспотизм.

И на самом деле, здесь, как ни покажется странным, не так уж и сильна была роль Орды.

Да, в какой-то мере — она катализировала подъём Москвы, назначая её князей «любимой женой», давая им ярлык, но и до монголов «низовские» (владимирские) князья однозначно изъявляли стремление контролировать всё больше и больше Волжского пути, что неизбежно приводило их к конфликтам как с Булгарией, так и с Новгородом.

Но, собственно, все понимали, что кто будет контролировать Волгу — будет царить над всей Восточной Европой.

И если б не было монголов, если б в той схватке победили бы булгары, или тверчане, или мои любимые новгородцы — всё равно в итоге была бы та же «Московия», тот же деспотический монстр, только с иной столицей да иным названием.

Хороший исход, в наших глазах, был бы — если б никакого вообще единого государства не образовалось на этих землях, если б сохранялось разнообразие культурно близких конкурирующих между собой государств (каковой «пестроте» была обязана своим подъёмом Европа).

Но поскольку это государство образовалось, окончательно оформившись в своём безобразном виде при Иоанне Четвёртом Бунше, и уж пятьсот лет как отравляет своей тушей эти в целом недурные земли — то, конечно, большой вопрос, что с ним делать здесь и сейчас. И простых ответов — как водится, нет (вернее, есть, но только у детей и слабоумных).

Вопрос «Что делать с нынешним правителем Московии?» - несколько менее каверзный, но — нельзя исключать и того, что об этом уже позаботились добрые люди со смешливыми щёлочками глаз. Ещё пара месяцев — и видно будет.

Или не видно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

geta

Фичи и возможности: взгляд на ключевые особенности современных технологий

masy_vibes

Сладость или гадость?

klyos

«Лестница на небеса». Бахчисарайские сфинксы Ч.II

tytgrom

Китайские мужчины. 11-07-2024

olga_knight

Дорожные заметки.

shandar_alan

Игра мультфильмов.

steppentiger

Твит саммер чайлд

amarok_man

Наводнение в Польше, Чехии, Румынии...

pro100_mica

Происшествие дня, 23 сентября 1924 года

• Ранее
• Архив