HUI-2

golos_dobra — 18.05.2014 http://golos-dobra.livejournal.com/421040.html

За кадром остается мотивация банкиров, которые и организовывают HUI - материально они ничего не выигрывают,
но в то же время они берут на себя немалый риск, принимая на хранение значительные суммы денег,
что повышает вероятность грабежа. Считается, что банкиры делают HUI из-за их желания
принести общественное благо, улучшить жизнь всей комьюнити.
Банкиры редко участвуют в HUI сроком дольше 4-5 лет и числом участников выше шестидесяти.

Более простой случай, классические

http://en.wikipedia.org/wiki/Rotating_Savings_and_Credit_Association

По сути банк для бедных, везде и всюду, очень широко применяется.

Грубо говоря, есть три семьи, все хотят купить стиральную машину.
Если копить каждый по себе, то купят машину через полгода.
Если сложиться и тянуть жребий, то две из трех семей купят машину раньше.
Общественная выгода очевидна.

Обычный банк, в таких случаях, не вариант.

Насколько понимаю, в России, даже дореволюционной,
ничего такого не было, ау, историки?

Тем более, конечно, нет в России,
а также Украине и Белоруссии ничего похожего на HUI.

Антропологи пока не знают ответа.

Тут ведь нет обычного возражения от церкви, типа ростовщики.
Хотя на деле обычный HUI состоит как раз из молодых, жадных до денег,
готовых платить по триста процентов в месяц за пачку наличных сегодня и сейчас, и
фактически эндогенно возникающих заемщиков, получающих на свои капиталы фантастические
проценты, практически снимающих ренту.

Поговорил с людьми, знающими фактуру. "Банкиры" HUI, по крайней мере среди
вьетнамцев, как правило женщины, по-русски старушки. Они действительно берут
на себя огромную службу обществу за бесплатно, не просто создавая такой институт,
отбирая кандидатов из желающих, а их бывает до шестидесяти человек,
но еще и рискуя быть ограбленными потому что всем известно где хранятся серьезные суммы.

Случаи, когда человек, получивший всю сумму, сбегает с ней, крайней редки. По факту
бывают старушки, у которых успешно проведены дюжины HUI, со средней суммой
порядка двадцати-тридцати тысяч долларов и ни одного дефолта.

В России и прочей приравненных к ней странам
первая ассоциация конечно сразу такую старушку топором.

Антропология видимо такая.
То есть ответа нет, можно конечно по привычке ударить по стандартному
мему "во всем виноваты коммуняки" или там "насильственно проведенная урбанизация",
но это конечно масло масляное,
а никакое не объяснение.

То есть, известны варианты ROSCA, в Африке, например, когда вся деревня
имеет своего рода "венчурный фонд", которым распоряжается старейшина деревни.
Он, так сказать, отбирает инвестиционные проекты по критерию общественного блага.
И это действительно работает, но очевидно, тут есть возможность извлечения политической
ренты лично для старейшины.

Такие структуры, кстати, ближе к западным историческим аналогам, там, правда,
существенна была роль церкви как главного инвестора, а также страховой компании,
туристического сервиса и голливуда в одном лице в средние века.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив