https://youtu

1504 — 14.07.2024 https://youtu.be/54c8eo1tGXk?si=2o4F5wo4iyiRqGDT

Стрелка ликвидировали, он ничего не расскажет.
Достаточно сложно попасть в энергично шевелящуюся мишень, зря стрелок стрелял в голову, в неё сложно попасть. Лучший способ устранения неугодных - это посадить человечка в СИЗО, а там у него сердце внезапно откажет или руки на себя наложит.

После обсёра Байдена на дебатах, у него нету шансов на выборах. А ещё Байден категорически не хочет сходить с выборов, а у демпартии США нет законных прав заменить Байдена на другого кандидата, если он сам того не желает. Байден не молодеет и к выборам его состоянии будет только ухудшаться. Таким образом, после дебатов было ясно, чья возьмёт. И это и предопределило покушение.

Есть у меня версии на выбор.

1 версия.
Вероятно, стрелок это некий радикальный сторонник демпартии США от отчаяния стрелял в "фашиста" Трампа, чтоб спасти мир.

2 версия. Семья Байденов понимает, что когда Трамп победит, то их деньки будут сочтены, и кто знает какие договорнячки между байденами и главами некоторых иностранных государств вскроются. Потому они цепляются за власть до последнего, включая и заказные убийства. Ликвидируя Трампа, они реально поднимают свои шансы остаться у власти. У республиканцев нет раскрученного кандидата на замену.

3 версия. Дем партия США. Попытка устранить конкурента, который выигрывает выборы.

4 версия. Некоторые главы некоторых иностранных государств, тоже не хотят видеть Трампа в качестве президента США, их вполне устраивает тишайший Байден.

Какая версия более вероятна?
1 версия может быть как самостоятельной, так и идти в связке с другими версиями. Агентам спецслужб можно найти дурачка-фанатика исполнителя и использовать его в тёмную.

Я склоняюсь к 4-й версии, а не к 3-й. В пользу неё выступает тот факт, что покушались на Трампа, а почему не на Байдена? Ведь устрани Байдена, то дем партия избавляется от упрямого, коррумпированного и токсичного балласта, который ни в какую не хочет сходить с дистанции, если уж дем.партия набралась храбрости и решила пойти на ликвидацию, то они бы ликвидировали Байдена. ТОгда у них появляется законное основание для выставления более здорового и энергичного кандидата, плюс получит ореол мучеников, ну и Трамп достаточно слабый полемист, который использует одни и те же домашние заготовочки с массой фактических ошибок, и пинает очень удобную грушу Байдена. Но Байдена не убрали, потому что он очень выгоден некоторым главам иностранных государств. ПОтому что с Байденами заключены сделки, и подобные сделки не получится заключить ни с Трампом, ни с другим кандидатом от демпартии США.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив