Хроники информационных войн.

langobard — 23.07.2022 Дело было довольно давно, в апреле, всё написать забывал. Глянул я тогда великого Тёму Лебедева. Зафиксировал интересную комбинацию в нынешних информационных войнах. Стало интересно, эта комбинация придумана профессиональными менеджерами информационных войн или вдруг сама так сложилась?
Тогда гремела Буча. Для ширнармасс с нашей стороны была разогнана тема, что Буча это просто украинский фейк. Самый известный момент из того разгона был про трупы, которые "вставали" в зеркале заднего вида. Для ширнармасс этого было достаточно.
А Тёма сделал ту же тему, но как бы для думающих. Для критически мыслящих. Он обозвал тех, кто придумал шевелящиеся и даже встающие трупы идиотами, чётко назвал это "идиотизмом нашей пропаганды", чётко произнёс, что трупы настоящие, а потом сделал несколько вполне обоснованных и потому эффектных выпадов по поводу нестыковок в украинской версии. Тёма сознательно ушёл от обсуждения, что там было на самом деле (это, кстати, вполне разумное поведения в батальные времена и во времена сопровождающих баталии информационных войн, когда реально никому верить нельзя), но чётко заклеймил "идиотами" уже информационных работников украинской стороны. Я первый раз такую комбинацию увидел: наехать на российскую позицию в информационной войне, а потом тут же на украинскую. Такой наезд не выглядит банальной "соловьёвщиной", поэтому вызывает большее доверие у т.н. "думающих". В общем, результат достигается.
Попутно выскажу от себя одну концептуальную вещь. Классической целью информационной войны принято считать доказательство правоты собственной картины мира и лживости картины мира противников. Продвижение этого всего в соответствующих целевых аудиториях. Но ведь возможна и некая отдельная - постклассическая - цель. Убеждение целевых аудиторий в том, что врут все и верить не следует никому. И при достижении этой цели открывается большое "пространство возможностей". Можно вытворять, что угодно, при всеобщем скепсисе никакого общественного резонанса не будет.
Я не исключаю, что в наших информационных генштабах есть люди, которые могли начать такую "постклассическую" игру. Тем более опыт есть. RT (Russia Today) небезызвестная давно отказалась от прославления России, а просто подрывала доверие западных аудиторий к скрепам западного мира. И немалого добивалась.
В общем утверждение концепта "все врут" в информационных войнах может оказаться полезнее утверждения концепта собственной правоты и неправоты противников.
P.S. Знаю, что появятся комментаторы, которые напишут, что этим постом я отрабатываю заказ "кремлевских чекистов" на продвижение помянутого "все врут". Ребята, предупреждаю: дискуссий с такими, как вы, у меня не бывает, в бан сразу же. Но одну штуку признаю. Я действительно включил опцию "все врут" в качестве исходной при восприятии происходящего после 24 февраля. И всем советую. Потому и не комментирую никаких "горячих новостей". Плюс никаких ссылок ни на кого - ни на российских агентов типа госканалов или РИА "Новости", ни на иностранных агентов вроде возрожденного "Дождя" или "Настоящего времени". Ни на кого! Пусть сами себя продвигают. После 24 февраля верю только Байдену (смайл), он предсказал СВО и Алексею Венедиктову - демонстрирует невероятное спокойствие и здравомыслие, хотя имеет полное моральное право на противоположное. Остальные под подозрением - ВСЕ. На RTVI сослаться могу, но пока еще ни разу этого не делал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив