HOW THEY TEST IT ON ANIMALS!

Далі власне стаття про те, які саме тести проводять на тваринках.... Це ужос, жодне гестапо здається так не мучило нікого. Треба робити висновки!
ІНША СТОРОНА КОСМЕТИКИ
Сьогодні я хочу розповісти Вам про цю проблему і спробувати достукатися до Ваших сердець. Вибір є! І допомогти може кожен. В першу чергу, купуючи етичну косметику, а, по-друге, даючи розголос цій проблемі. Тому перепост вітається!
Перед випуском у продаж деякі компанії всю свою косметику, побутову хімію та гігієнічні засоби провіряють на здатність подразнювати слизисту оболонку та шкіру людини. Це здійснюється за допомогою тестування на тваринах - так званої вівісекції.
Щороку компанія "Procter & Gamble Co" вбиває не менше 50 000 тварин – для того, щоб виготовити нові, трохи покращені варіанти прального порошку, відбілювача чи ще якихось зовсім не вкрай життєво необхідних засобів. Як би це жахливо не звучало, але в нашу прогресивну еру, в третьому тисячолітті, засіб для миття сантехніки виявляється важливішим за життя живої істоти.
Найпоширенішим тестом є промисловий тест Драйза. Цей тест виявляє здатність речовини подразнювати слизисті оболонки. Реалізується він так: кролі фіксуються в станках, потім їм на рогівку наноситься речовина (наприклад, концентрований гель для миття посуду), далі спостерігаються зміни рогівки до повної її відмирання. Процес займає два-три тижні. За цей час бідні кролики нерідко ламають собі шию в намаганнях вирватися. Їхні страждання посилюються й тим, що в них нема сльозовиділення.
Тести на подразнення шкіри проводяться на будь-яких тваринах - мишах, морських свинках, кроликах, а інколи на кішках і собаках. Їм голять шерсть, знімають шкіру і втирають в рану тестуючу речовину. На порошку "Комет" написано "користуватися в рукавичках", тому що він викликає подразнення рук. Просте подразнення шкіри рук викликає біль і неприємні відчуття. А уявляєте собі, що відчувають кролики, морські свинки, собаки, кішки, коли їм знімають шкіру і втирають в рани цей самий "Комет"? Пригадаймо своє дитинство: як ми плакали, коли падали на асфальт і розбивали коліна. Тільки Вам. як і мені, ніхто не втирав в рани засіб для миття сантехніки.
Ці та інші жорстокі досліди проводять над тваринами для того, щоб ми могли купити зубну пасту, наприклад. Заборонити перевірку? Але ж без неї не можна залишати такі продукти. Вихід є!
- це комп'ютерні програми, які дозволяють розрахувати небезпеку тієї чи іншої речовини в залежності від її концентрації чи взаємозв'язку з іншими речовинами;
- існують також інші методи з використанням клітин та тканин. Наприклад, вищезгадуваний тест Драйза можна проводити на оболонці простого курячого яйця.
- також є люди, які за гроші готові протестувати ті чи інші речовини.
Зовсім інша справа, що компанії, які використовують вівісекцію, не хочуть шукати альтернативних варіантів.
Що можемо зробити ми? Відмовлятися від використання тієї чи іншої продукції не потрібно! Достатньо зробити етичний вибір на користь продукції, що не тестується на тваринах.
На таких товарах є спеціальні позначки:
В світі існує дві організації, що ведуть відбір фірм, які тестують і НЕ ТЕСТУЮТЬ свою продукцію на тваринах - це PETA і BUAV.
Існують два обїєднані списки цих компаній - "білий" (етична продукція) та "чорний" (продукція, що тестується на тваринах).
Чесно зізнаюся, що я користувалася багатьма продуктами, що тестувалися на тваринах - це і пральний порошок "Тіde", і фейрі, і колгейт, і ще багато чого. З декоративною та косметикою для тіла трохи легше. Я мало фарбуюся, але вся декоративна косметика, яка в мене є переважно люксових брендів, які не тестують свою продукцію та її компоненти на тваринах. Тепер я намагатимусь купувати етичну продукцію, адже не так важко замінити гель для душу "Dove" на "Nivea".
Кожен в праві сам вибирати, я нікого не змушую, але щиро сподіваюся, що цей пост змусить Вас задуматися. А якщо хоч хтось з Вас зробить вибір на користь етичної косметики, або повідомить своїх френдів про цю проблему, зробивши перепост, то я вважатиму це за перемогу.
Ваша Яська (с)
|
</> |