Housekeeping

true_flipper — 03.09.2012     По поводу ЖЖ. Я тут в очередной раз задумался на тему, зачем он мне, сколько времени я на это трачу и т.д. Это касается интернета и различного социализирования в нем в целом само собой. Я в итоге деактивировал свой FB аккаунт, потому что решил что added value < 0 от него, исходя по крайней мере из моей ситуации.
    Теперь по поводу ЖЖ - планирую немного проредить френдов. В френдах я решил оставить людей, которых я знаю а) лично в реале б)которые иногда хотябы пишут что-то интересно мне на тему рынка/экономики с) людей, с которыми есть достаточно давние "виртуальные знакомства", лет так по 5-10. Журналы которые когда-то подпадали под эти катеогрии но давно не активны наверное тоже будут удалены.
    В целом я хочу само собой минимизировать время, которое уходит на просмотр ленты. Ничего личного в этом нет, вы можете быть прекрасным блоггером/человеком и т.д., у меня просто нет времени сейчас особо ни на что, хочу заняться его оптимизацией, тратить его на бесполезный серфинг или информацию которая мне вообще никак не нужна, я не хочу.
    Иметь человека во "френдах" просто для раскрутки популярности блога, а потом вынести его тайком в какую-то отдельную группу или типа того и не читать - тоже не наш метод. Более того, состоять в моих френдах ничего тоже не дает - записей только "для друзей" я давно не делаю.
    Это не значит что я не открыт для каких-то предожений/общения и т.д. - если есть какой-то интерес, пишите в личку.
    Сам жж конечно в моей ситуации тоже довольно спорная такая вещь - рациональные люди его ведут для зарабатывания денег, само рекламы, раскруток бизнесов/книг и т.д. Я же графоманю из "любви к искусству" абсолютно ничего с этого не имея.
    Более того, в ситуации когда все знают, кто ты такой и анонимность давно утеряна(я проверил, это пять секунд примерно занимает выяснить с помощью поисковика), в этом деле существует очевидный даунсайд, который может повлиять на карьеру/отношения с людьми и т.д., если вести нормальный блог, а не рекламный буклет для индустрии.
    Теперь по формату: в последнее время слишком много было каких-то а) личных вещей, которые я думаю мало кому интересны реально б) псевдо рекомендаций/view/идей
    Я исторически избегал частой раздачи рекомендаций по интернету, по очевидным причинам, хотя нет нет да и подмывает что-то написать, ну все мы люди. У многих особенно новичков я смотрю есть спрос на это, на тему спросить "гуру" (гуру я себя само собой не считаю, вообще свои рыночные таланты я оцениваю обьективно-средне) и прочее.
    Так вот - завязывайте с этим делом. Работа на рынке - это ПРОЦЕСС, в который входят много вещей разных, в правильных пропорциях. Его нельзя разбить на куски в виде отдельных часто никак не связанных друг с другом "идей", тем более заимствованных у кого-то. Что самое главное - это должен быть ВАШ процесс, который вы для себя наладили и имеете в нем необходимую степень уверенности. Иначе оно не будет работать. Это все описано еще у Ливермора - опасайтесь "подсказок" по рынку.
    На счет "взгляда на рынок" и т.д. У многих опять же новичков есть не правильное понимание этих вещей. "Взгляд", он как дырка в одном месте - есть у каждого. И каждый может привести довольно много аргументов на тему почему он такой.  Так вот это все и гроша ломанного не стоит, особенно если взгляд реально не подкреплен соответствующей позицией. А может регулярно быть так, что глобальный взгляд один, а локально позиция другая. Плюс трейдер - должен быть гибким, как говорит Peter L Brandt - "strong opinions, weakly held". Если вы будете ориентироваться на озвученное мнение любого человека, это не значит что вы сможете зарабатывать деньги, даже если он в это время - заработает. Понимание этой простой вещи отсутствует у многих даже опытных людей по наблюдениям. Общение на тему рынка, если оно имеет цель быть продуктивным, а не просто потрепаться - должно состоять из обмена ИНФОРМАЦИЕЙ, а не взглядами.
   Интерпретация известной информации ценна только если у вас есть сильные основания полагать, что рынок ее истолковал в моменте не правильно, что консенсус ошибается, тогда на этом можно сделать деньги.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив