Хотелось бы нового старого Президента услышать... | Общество здоровых циников

Можно ли России развиваться и не задаваться вопросом, кто больше матери истории ценен – либеральный лидер, нацеленный на некую милость мировых держав признать русского медведя полноправным членом мирового элитного зоопарка как госконца среди уважаемых донов. Или жёсткий патриот, решивший доказать и даже вменить миру, что всё наше и даже лампочка Чубайса будет имеет право светить всегда и везде не хуже лампочки умнички Яблочкова, которую адские наймиты и враги страны затёрли выпячиванием изобретения двоечника Эдисона. Если не вникать в эту природу содержания битвы титанов поколений, при которой всё равно 80% российских частных домов остаются отапливаться дровами, не смотря на полёты Гагарина и Фобос-грунта? Если взять форму этих битв и рассмотреть только форму? Сегодняшний конфликт одной части населения избирателей с другой – это не конфликт, образно выражаясь, работяг с Урала с белыми воротничками Москвы. Не стабилизаторов двухтысячных и разрушителей 90-х. Это две стратегии двух кланов. Одна из них работает через масс-медиа, как и привыкла к работе в классическом обществе потребления. А вторая стремится работать испытанным методом . Мне лично так видится, но если есть другие мнения- всегда им рад.

Понимаемо, что для того, что бы своих врагов и врагов своих друзей и в общем то врагов Родины было удобней мочить везде, куда бы они не убежали, особенно в сортире, проще не гоняться за ними по всему пространству огромной страны, выискивая те самые укромные сортиры. Видимо проще превратить страну в один сортир, и, глядь, они вот они сами, враги эти, раздобрели на навозной жиже, бери и дави их. Если это такая побочная загагулина с превращением страны в сортир, в котором объявлена некий интрижный отлуп девяностым, но стили и правила игры остаются теми же яйцами с видом в профиль, то готов потерпеть до начала борьбы с великой российской депрессией 90-х. А если это сознательная тактика и форма как бы меняться и мимикрировать из цвета оранж в цвет хаки, а на деле всё та же «немытая Россия» и как однажды «расцвела буйным цветом малина, разухабилась разная тварь», так и останется, то я против.

Сразу вопрос, который задаю себе с 1993 года? Когда эти авгиевы конюшни казнокрадов и лжедемократов, «бросивших страну пучину хаоса девяностых» чистить начнут, непонятно. Они еще не успели отформатировать Парламент и еще даже не вывели танки на мост, а мне уже хотелось от них очистить страну. Может я экстрасенс, если предвидел этот многолетний деструктив и вред, что несут в себе министры-капиталисты с их животной страстью отприватизировать экономику по указам президента? Может потом во всех сортирах страны не все пятна вражеских анклавов террористов высветились особым каким-то инфракрасным чубонаносвечением? Может барахлит технология? Ошибка какая-то в цепи при монтаже или в самом проекте? В полицию не вселился профессионализм, который был присущ советской милиции, но улетучился оттуда с уходом профессионалов, которыми разбрасывалась система, а потом стала уничтожать сама себя, потому что не стало правоохранительной системы, а стала система перераспределения материальных ценностей. И не только в милиции уже нужно производить реформы. Напрашивается переименование прокуратуры, адвокатуры, росатома, роскультуры, роскино и прочих служб, агентств, сообществ, настолько в них проникла разрушающая мораль 90-х, главенствующий принцип стяжательства.

Застать бы в этой жизни свет этот и результаты этой нанооперации по вытаскиванию России из кошмара, о котором все вроде уже всё поняли, но ни один из пяти «поцелованных Чуровым» ничего так и не сказал. Хотя при чём тут остальные четыре статиста? Хотелось бы нового старого Президента  услышать, конечно. За корого голосовал, которого выбрал.  Может после инаугурации? Может и слово это заменять на более русскоязычное и приветливое, привычное для слуха. Нет такого? Так может и все эти игры в демократию не нашего поля ягоды? Может вовсе не демократическими выборами достигается народное счастье, а добросовестным отношением к своим обязанностям и обыкновенной сменяемостью, опять же той самой ротацией, которая была в самом тоталитарном обществе типа советского и куда-то улетучилась с приходом импортированной демократии. Может быть реставрировать ту старую добрую и человечную милицию нужно было, а не уводить в дебри реформ капиталистической полиции, которая работает не на законность, а на интересы капитала? И так со всеми службами и институтами страны? Капиталистической по настоящему Россия уже никогда не станет. Не дадут, да и не нужно. Стартовала она в дикий капитализм с более высшей ступени развития, нежели европейские страны в начале ХХ века. Население на 100% грамотное. Не Индия, не Бразилия, даже не Китай. Основой капитализма в развивающихся странах всё-таки составляют безграмотная, не претендующая на господство часть трудоспособного населения, способная в условиях жёсткой эксплуатации приносить высокую прибыль, обеспечивающая высокую собираемость налогов. Россию всевышний наделил природными ископаемыми таких размеров и свойств, что традиционные налоги уже не составляют основную статью доходов государства. Сейчас основная задача – достичь КПД процесса превращения собранных сборов и налогов с продаж углеводородов в материальные ценности и блага для россиян хотя бы уровня 80-90%. Ни одно ведомство не обладает полномочиями по реализации этой функции. Может быть перестать брать пример с США и начать брать пример со Скандинавии, Швеции и Норвегии, куда вполне успешно выезжают на ПМЖ россияне и остаются в восторге от тамошней организации жизни?