Хороший/плохой
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
С какой части начать? :)
Итак, прошел почти месяц марафона. Мнение о нем, составленное изнутри, оказалось существенно другим, чем то, что было при взгляде снаружи. Возможно, этот пост я повторю через месяц, и почти наверняка в конце, т.к. представление может еще несколько раз измениться.
- Что у нас плохого? - говорил незабвенный Зеленый.
И как Алиса, я отвечаю:
- У нас хорошее:
1. Много интересных авторов и много интересных постов, что было для меня неожиданностью, честно скажу. Еще бОльшей неожиданностью стало, что так много неизвестных авторов, которых я никогда в ЖЖ не видела и не читала. У Даррелла есть замечание о том, что звери в дикой среде ходят не где попало, как думает человек, а строго определенными тропами: изо дня в день, каждый день. Чуть в сторону ступил и зверя ты не встретишь ни за что. Вот это про меня, наверное. :)
2. Действительно доброжелательное отношение участников друг к другу, что для этих ваших интернетов даже как-то и странно. Но вот есть - убедилась на себе. А я человек скептический в этом смысле. :)
3. Хорошая организация: темы больше помогают, чем ограничивают, а необходимость писать каждый день не дает пересыхать вдохновению. :)
Ну и для равновесия все же о
1. Оборотная сторона ежедневного письма - нет времени посидеть рядком, поговорить ладком. Прочли, парой реплик перебросились, побежали дальше. Я люблю в ЖЖ поговорить, а в таком ритме письма и общения не рассидишься. :)
2. Система сердечек и костерков. Где-то через недели две только я поняла, что их принято ставить вместо ответа на коммент или пост: типа видел, читал, отметил. Когда кончаются сердечки (они в дефиците почему-то), в ход идут костерки (они не так лимитированы) - в результате сначала я не понимала, чегойто я так подожгла своим нейтральным комментом, а потом теряется смысл символов, они становятся просто галкой для отчетности: я тут был.
А что нравится/не нравится в марафоне вам?
#сновавесна
|
</> |