"…Хорошая возможность… создать новую основу национальной экономики". Д.А. Медведев

Старая основа, как мы все понимаем, это экспорт нефти и газа.
Еще оружия. И так, по мелочи: лес, ядерные материалы, металлы.
Главное, что экспорт.

Новая основа - собственное производство.

«Нынешняя ситуация для нашего государства не только вызов, но и хорошая возможность повысить эффективность собственной деятельности, создать новую основу национальной экономики, которая базируется на собственном производстве», - провозгласил Дмитрий Анатольевич во время своего отчета Государственной Думе.

Вот! Наконец-то это сказано!!!

Я же прогнозировал - с 2014 года будем строить экономику внутреннего рынка.
Не знал, благодаря чему, что послужит толчком. Честно не знал.
Нужны были исследования специальные исследования.
Теперь оказалось, что в основе - конфликт с Западом и санкции.
И осталось выяснить, или просто пронаблюдать, как это будет происходить.

Но знаете, что совсем интересно?
Я посмотрел аналоги: в какой ситуации другие страны впервые переходили с экспортно-ориентированной экономики на экономику внутреннего рынка.
Вот что получилось.

Великобритания конца XVIII - начала XIX вв из-за Великой французской революции находилась где-то с 1793 в континентальной блокаде, больше или меньшей.
Конечно, всем известно, что политика "континентальной блокады" - это Наполеон.
Но на самом деле все началось раньше, с 1793 года.

Понятно, что продавать свои товары Великобритании было интересно в богатой Европе, на континенте.
Кстати, тогда случилась проблема не только с континентом.
Тогда еще и часть английских колоний в Северной Америке откололась, значительно сузив поле для внешнеторговой экспансии.
Потеря европейского континента для торговли стала последней каплей.

Так вот, когда благодаря войнам с Францией и континентальной блокаде, особенно наполеоновской, возможности внешнеторговой экспансии резко сократились, английский бизнес открыл для себя возможность хорошо зарабатывать на внутреннем рынке.
Кроме прочего, это стало базой развернувшейся научно-технической революции.

Нидерланды пережили такую ситуацию даже раньше, в конце XVII века.
И тоже внешнеторговая экспансия захлебнулась из-за войн.
Так что открыли внутриторговую экономику наверное все-таки они, голландцы.

США потеряли налаженные внешнеторговые связи после того, как сначала восстали и освободились от власти английской короны, а затем потеряли Европу в тот же самый период наполеоновских войн.
Против США блокады не было, но всем стало не до торговли.
Именно тогда, одновременно с Англией, США открыли для себя возможность зарабатывать на внутреннем рынке.

С Францией несколько сложнее.
Она вступила в аналогичный период своей истории, своего социального развития в конце XIX - начале XX века.
У нее были конфликты с Великобританией, Италией, Испанией, Германией с соответствующими торговыми войнами.
Но там не было такой однозначной изоляции.
Впрочем, ее все равно очевидно ограничили в возможностях наращивания внешнеторговой экспансии.

Что из этого следует?
Очень простой вывод.
Переход к экономике внутренней торговли и развитию собственного производства происходит не благодаря политическому успеху коммунистов или националистов, свергающих капиталистов-компрадоров.
И не вследствие либерально-демократической революции, развязывающей руки мелкой и средней буржуазии благодаря политическим свободам и созданию независимой судебной системы.
И даже не из-за того, что правительство и просвещенная правящая элита сознает - мы в тупике, нужно что-то менять.
Вовсе нет!
Поворот к экономике внутреннего рынка, особенно, видимо, первый поворот, происходит из-за внешнеполитического поражения страны и ее изоляции.

Когда торговое государство, ориентированном на внешнеторговую экспансию, или имеющее экспортно-ориентированную экономику, попадает в изоляцию благодаря действиям своих конкурентов, бизнесмены находя способ зарабатывать деньги на внутриторговом обороте.
Это, в свою очередь, мотивирует бизнес и политиков к:
- повышению уровня жизни сограждан для создания серьезного внутреннего спроса,
- утверждению либеральных правил для бизнеса,
- выработке более-менее вменяемых и общих правил экономического и социального поведения,
- и т.д., и т.п., вплоть до смягчения нравов и общей демократизации (не без давления разжиревших граждан, конечно) системы.
Таков социальный закон!

В России неизбежно будет очень быстро расти собственное производство и экономика внутреннего рынка.
Это осознал, наконец, председатель правительства Медведев.
Надеюсь, это не только его настроение. Надеюсь, и Путин примет эту идею.
Если ему правильно ее подать.

Какой политик будет против социального мира в своей стране?
Экономика внутреннего рынка - единственный настоящий способ достижения этого социального мира.
Построения базы социального мира.
И время для этого пришло!

Я что посоветовал бы Дмитрию Анатольевичу (Путину советовать боюсь, он меня все равно не услышит!)?
Дмитрий Анатольевич, срочно ищите и набирайте в свою команду людей 1978-1990 гг рождения.
Именно это поколение приведет страну в экономику внутреннего рынка.

Не давайте большие должности, пусть пока работают в качестве помощников, заместителей, начальников департаментов или каких-то других структурных единиц.
Но сделайте из них этакую фокусную группу.
И полагайтесь на общее мнение этой группы как на свое собственное.
А если не получается сразу понять их мнение и отношение, попросите объяснить и научить.

Не надо стесняться (впрочем, из соображений иерархии и авторитета это можно скрывать от широкой общественности!).
Потому что мировоззрение, парадигма, менталитет - как ни назовите - именно этого поколения приведут к тому, что в России восторжествует экономика внутреннего рынка.

Это поколение будет главным в России не только благодаря вам и Путину, но даже вопреки.
И вам вопреки, и даже Путину.

Но если кто-то пойдет с ним, с этим поколением, он сильно выиграет.
И политически, и по делу, по экономическим и социальным достижениям.
А разве не для этого вы у руля?