"ХОР." В ЗАЧЕТКУ

putnik1 — 30.09.2014

С Сергеем, Олей, Марком, Ринатом и другими, - будущие социологи, завершающие обучение в одном из питерских вузов, - я общаюсь уже года полтора. Ребята мыслящие, стараются разбираться в процессах, и если они интересуются моим (не профессионала в их науке) мнением, мне это, честно говоря, льстит. Правда, за выборами в России я специально не следил, - сами понимаете, дорогие друзья, как у меня со временем, - но краем глаза все же посматривал. А краткую копию ответа в привате публикую тут, на случай, если кому-нибудь еще тоже интересно...


В принципе, согласен с экспертом: "кампания прошла успешно, при неплохой явке и практически без нарушений закона. Ход и результаты кампании во многом определялись внешнеполитической повесткой, общественной консолидацией вокруг политики, проводимой Владимиром Путиным". Как по мне, так на твердую «четверку». Кое-где, конечно, с минусом. Скажем, заметны были игры с пресловутым досрочным голосованием, кое-где на чистой казуистике не допускались к выборам чересчур неудобные активисты оппозиции, а еще кое-где, судя по цифрам, услужливая обслуга взвинчивала показатели победы шефов.

Но тут уж ничего не поделаешь, косность мышления и методик за один раз не исправишь. Хорошо уже и то, что на сей раз речь шла именно что про «кое-где», а не как о системе. К слову сказать, забавнее всего, что эти самые «взвинченные» шефы и без подтяжек легко побеждали бы, и победа их, выглядя скромнее, смотрелась бы куда убедительнее. А так, получается, холуи, обезумев от административного восторга, просто подставили начальство в глазах как избирателя, так (судя по рейтингам) и Кремля.

А так, повторяю, очень даже вполне. Явка на добротном европейском уровне, кое-где даже выше, - и если не брать в расчет досадные, но редко где имевшие место казусы, все, желавшие сделать попытку восхождения, смогли (естественно, при отсутствии нарушений) выйти на, скажем так, трассу. И (это уже мое мнение) весьма позитивную роль сыграло введение, - кстати, по самым, что ни на есть евростандартам, - «муниципального фильтра», этакой «защиты от дурака».

В общем, я бы сказал, что по состоянию на середину сентября Её Величество Система показала свою устойчивость, а достойные показатели доверия губернаторам позволяют говорить о доверии власти вообще и популярности лично г-на Путина. Но, - в этом я абсолютно уверен, - почивать на лаврах ни в коем случае нельзя. Доверия следует подтверждать и оправдывать постоянно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив