ХЛАДНОКРОВИЕ И ОБЪЕКТИВНОСТЬ ИДЕЙНЫМ БОЙЦАМ НЕ СВОЙСТВЕННЫ

v_tretyakov — 10.12.2011 Относительно вчерашнего митинга продолжать спорить бессмысленно. Максимальная внутренняя (вопрос о возможной внешней оставляю в скобках) идеологическая ангажированность спорящих. Это как раз то, о чем я говорю своим студентам. В обычной ситуации внутренняя политическая ангажированность журналистов почти не проявляется. Но по мере нарастания политической напряженности или по мере втягивания в какую-нибудь политическую кампанию (например, предвыборную) эта ангажированность совершенно естественным и неконтролируемым образом начинает проявлять себя. В моменты политических конфликтов, переворотов, митингов, собственно выборов, тем более - волнений-восстаний-революций почти никто не может сдерживать свои политические пристрастия. И тогда практически все становятся пропагандистами, абсолютно некритически относящимися к словам и действиям сторонников своей политической идеологии и абсолютно непримиримо - к словам и делам противников или оппонентов этой идеологии. Причем своим приписывается всё хорошее, оппонентам - всё дурное.
Именно это во вчерашней дискуссии мы и наблюдали.
Соблюдать хладнокровие и объективность в такой ситуации способны немногие. Даже в вопросе о численности (см., кстати, здесь предельно научную оценку http://jedimik.wordpress.com/2011/12/10/10dekabrya/ ). Даже несмотря на то, что митинг получился довольно вегетарианским.
То, что митинг прошел без каких-либо эксцессов, замечательно. Надо думать, заслуга в этом - обеих сторон. И самих оппозиционеров, и власти.
Власть, например, создала такой уровень комфорта для митингующих, что даже самому изощренному уму было трудно представить. Как сообщалось, даже бесплатные автобусы для доставки "лиц с ограниченными возможностями" от пл. Революции до Болотной площади. Единственное что - теплую солнечную погоду не сумели организовать.
Кроме того, смешав на митинге оппозицию всех мастей, замесов и уровня системности-внесистемности, кто-то (власть?) обеспечил минимальную радикальность как лозунгов, так и действий.
Ну и главное, чего не было - того, что необходимо в любой политической драматургии - единого лидера и постоянного повышения политических ставок (требований, отраженных в лозунгах).
Наконец, если большинство выступающих являются привычными светско-телевизионными и коммерчески-рекламными персонажами (а многие из выступавших - постоянные герои рекламных роликов и билбордов), то такой митинг автоматически превращается в большую тусовку под открытым небом.
Словом, всё хорошо, что хорошо кончается.
Сегодня, надо думать, большинство (в том числе и посетителей этого блога) будут отдыхать от треволнений вчерашнего дня.
Я же могу лишь - по традиции - отослать желающих к своей сегодняшней "Что делать?", в которой будут обсуждаться причины распада СССР. По-моему, участникам передачи удалось сказать нечто оригинальное (если вообще что-либо оригинальное на сей счет можно сказать). Список участников - здесь:
http://nigru.ru/docs/5/3292.html.
Время начала передачи проверьте, пожалуйста, сами. там все время что-то меняется и колеблется в промежутке от 14.30 до 15.00 (по Москве).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив