Хихикнув:
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
"Очень много инсинуаций вокруг фразы "нажать на курок".
Настолько много, что практически подпёрло рассказать, как же правильно говорить. Но настроения нет, и времени, кстати, тоже, поэтому пойдём быстро, кратко, и по сути. Начнём с простого: вот пищаль:
А вот, как из неё стреляли.
Видите дяденьку справа? Он и есть "курок", то есть, человек, который отвечал, чтобы фитиль "курился", то есть, тлел, и не тух, а так же подносил фитиль к затравке по команде "пли!", или "пали!", после чего он подпаливал дырочку, или полку с насыпным зарядом, и, кстати, не всегда фитилём. В Артиллерии была команда "огонь", потому, что из пушек стреляли с помощью факела.
Загадка на сообразительность: кто из них курок?
Но эволюция убийства не сидела на месте, и появился механический курок, который выглядел так. Вот, эта S-образная скоба и есть "курок", и когда на неё нажимают - фитиль прижимается к полке.
Соответственно, "нажать на курок" - это прижать фитиль к затравке из пороха.
Но никому не хотелось получить пулю в задницу, и по этому курки всегда находились в таком положении, чтобы нажать на них было технически сложно (в нашем случае - в крайнем правом, аналог "предохранителя") , а команда "взвести курки!" подавалась для того, чтобы переместить курки в некое промежуточное положение, из которого было бы удобно на них - курки - нажимать."
Причём товарищ
А он всё своё гнёт, причём такой тип людей всегда хочет, что бы доказывали, что они не правы, но вот от них не дождёшься никаких попыток хоть как то обосновать и снабдить фактами свою теорию.
|
</> |