"Это заявление крайне ошибочно и безответственно, Китай решительно выступает
hippy_end — 16.11.2023 И об итоге распиаренных переговоров между президентом Байденом и Кормчим Си в Сан-ФранцискоПосле которых... Байден умудрился публично заявить, что по-прежнему считает Кормчего Си диктатором, что и является, на мой наивный взгляд, этим самым итогом состоявшейся встречи
Цитирую, выделяя некоторые места, с коротким послесловием о чисто субъективных предположениях автора данного журнала
«МИД Китая отреагировал на слова Байдена о "диктаторе" Си Цзиньпине
МИД КНР назвал заявление Байдена о диктаторе Си Цзиньпине безответственным
МИД Китая резко отреагировал на слова президента США Джо Байдена, который снова назвал председателя КНР Си Цзиньпина диктатором.
После переговоров с китайским лидером Байден заявил журналистам, что не изменил мнения о нем как о диктаторе.
"Это заявление крайне ошибочно и безответственно, Китай решительно выступает против политических манипуляций", — сказала официальный представитель МИД КНР Мао Нин.
Она отметила, что всегда есть "люди со скрытыми мотивами", которые пытаются спровоцировать и подорвать китайско-американские отношения. Но это не увенчается успехом, заключила дипломат.
Впервые Байден назвал председателя КНР диктатором в июне, менее чем через сутки после завершения визита в Пекин госсекретаря Энтони Блинкена, на который в Вашингтоне возлагали большие надежды по улучшению двусторонних отношений.
Тогда МИД КНР расценил высказывания американской стороны как крайне абсурдные, безответственные, противоречащие фактам, серьезно нарушающие дипломатический этикет, представляющие собой серьезное посягательство на политическое достоинство Китая и открытую политическую провокацию.
Сегодняшние переговоры Байдена и Си Цзиньпина состоялись на полях саммита АТЭС, который проходит в Сан-Франциско. Встреча длилась четыре часа»
Источник информации: https://ria.ru/20231116/mid-1909763609.html
Так вот, рискну предположить, что такое заявление дедушки Байдена по окончании встречи может, вероятно, косвенно свидетельствовать о трех возможных вариантах:
-- либо Кормчий Си приезжал лично на саммит АТЭС ради других встреч с другими главами государств, которые были для него основными,
-- либо те плюшки, который получил Китай в рамках всего того, что было заранее согласовано, как обычно, в ходе подготовке к встрече всего лишь фиксирующих подготовленные договоренности лидеров, настолько велики, что Китай готов согласиться на публичное "дипломатическое оскорбление" его лидера в качестве неизбежной платы за полученные, реальные выгоды
-- либо Китай и США "НЕ договорились", и это настолько раздосадовало дедушку Байдена, что он обозвал Кормчего Си диктатором, тем самым только усугубив ситуацию
Я бы сказал, что любой из этих вариантов для США плох, хотя, возможно, и в разной степени
Но, понятно, что это не более чем субъективные предположения наивного наблюдателя, сидящего в доме за компом
Не более того
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
|
</> |