ХАЙП НА ОСТРОЙ ТЕМЕ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕОРИИ ИГР

топ 100 блогов ksonin25.02.2021 Вот возмутительная академическая история. Профессора экономики - особенно специалисты по теории игры - прочтите, возмутитесь, подпишите письмо.

Вкратце история такая - гарвардский профессор права Марк Рамсейер (Mark Ramseyer) опубликовал статью в серьёзном научном журнале по юриспруденции с теоретико-игровой моделью "контракта", которые "заключали" корейские и индонезийские девочки, которых японские военные использовали в борделях для своей армии. На полном серьёзе "учёный" рассматривает 10-летних девочек в качестве сознательной стороны контракта.

Там в письме экономистов, юристов и историков подробно описано насколько это дикая интерпретация. Насколько многочисленны - там много ссылок на исторические работы свидетельства о том, что это делалось принудительно и в отношении совершеннолетних женщин. При том, что большинство тех, кого заставляли заниматься проституцией, тогда же погибло, невозможно представить, что это было не подневольным. Понятно, что в отношении десятилетних детей (которых Рамсейер специально упоминает в качестве "стороны контракта") это было насилием независимо от того, что и как они формально подписали - в том числе с точки зрения законов всех вовлеченных стран. За эти преступления японские власти - те власти, которые там появились после казни военных преступников-руководителей в том числе и за преступления против мирного населения - уже неоднократно извинялись и много лет выплачивают компенсации. (Ну, то есть какие компенсации, когда большинство использованных женщин погибло.)

Мне, как, наверное, и другим специалистам по теории игр особенно противно, что мерзавец использовал замечательный инструментарий, что пропихнуть эту "статью", а редакторы, видимо, смотрели на модель, принимая её к печати. Понятно, что теоретико-игровая ценность там нулевая, а вся "ценность" в привлечении внимания с помощью скандала. Понятно, что именно он пропихивает - отрицание массового насильственного использования женщин в окуппированных странах для секс-услуг для солдат - это примерно такой же конспирологический троп, как отрицание убийства евреев фашистами. Понятно, что отрицающих Холокост нужно не наказывать, а лечить, но вот те, кто используют "науку", чтобы хайпануть на заигрывании с якобы чувствительной темой - на них просто мерзко смотреть. Неслучайно среди подписавших письмо специалистов по теории игр - просто "кто есть кто" теории игр. Труднее вспомнить знаменитого теоретико-игровика, который бы не выразил возмущение и омерзение.

ХАЙП НА ОСТРОЙ ТЕМЕ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕОРИИ ИГР

Дополнительная информация есть здесь.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Одна из самых трогательных и душевных песен о Родине от живого классика Сергея Трофимова в исполнении Виктории Черенцовой. Золотые маковки церквей над рекою. Земляника спелая с парным молоком... Я бегу по скошенной траве, а надо мною Небо голубое высоко... Я ещё девчонка лет ...
Санкции против России Трамп введет в 2026 гоу. Накануне промежуточных выборов. Его вынудят неоконы глобалисты из его партии. Санкции против России необходимы для республиканского консенсуса перед демократическим реваншем. Ничего личного, Трамп по другому не сможет объяснить инфляцию. Не ...
Здравствуйте, уважаемые сообщницы. Хочу с вами поделиться своими некоторыми идеями, которые родились в процессе организации и наведения порядка. Первое, что хочу показать- это как у меня лежат тряпка и губка для посуды.Внутри раковины на присосках живет такая мыльница. А вот так это в ...
Дима Быков написал крайне меня удивившую статью о Довлатове . Точнее, это даже статьей-то назвать нельзя - какой-то, прости господи, конкретный прогон. Суть прогона - проста: Довлатов - крайне посредственный писатель и любить его творчество может только законченное быдло, до которого ...
По сути- главный дипломат страны. Человек, который должен безупречно выглядеть, к слову которого не придерешься, а он ответно этим словом может уложить наповал. Ибо слово- главное орудие дипломатии. Теперь посмотрим на фотографию- человек похож на дипломата? Пусть даже самого низкого ...