Хасбулатов "за СССР"
gerat — 23.01.2022Давеча почитал книгу Хасбулатова «Развитие капитализма в России. Второе пришествие 1986-2016 гг».
По большому счету — разочарование. Используя в названии парафраз известной работы Ленина конца XIX века, Хасбулатов видимо рассчитывал выпустить фундаментальный труд, но на самом деле получилось перепечатывание общеизвестных фактов, при этом не в лучшей форме. По чтению создается впечатление, что это не единая книга, а сборник разрозненных отдельных статей. От доктора экономических наук и одной из действующих фигур того времени можно было ожидать большего.
Из интересного мне показалась только глава, где описано сравнение российских олигархов 90-х — начала 200-х и американских «баронов-разбойников» конца XIX века. Проблема действительно актуальная. Все помнят, как в 90-е гулял тезис, что «будущие американские миллиардеры в начале своей деятельности были просто бандитами, но потом цивилизовались, — поэтому и российским гражданам нужно подождать окультуривание своих бандитов». Для поддержания данного тезиса даже запустили байку, что известный банкир Джон Пирпонт Морган, давший название таким корпоративным банкирским монстрам: JP Morgan и Morgan&Stanley это потомок пирата Генри Моргана.
На самом деле Хасбулатов просто перепечатал данную главу из книги Котца Дэвид М., Вир Фред. Путь России от Горбачева к Путину: Гибель советской системы и новая Россия. Конечно в научной литературе используются ссылки и цитаты из предыдущих исследований, но я впервые вижу, когда перепечатывают целую главу других авторов.
Ну и под конец, поразило, как Хасбулатов в попытках самооправдания сочиняет откровенные небылицы задним числом. Демонстрируя в свое книге ностальгию по СССР, естественно нужно объяснить свою роль в демонтаже СССР и в частности в ратификации Беловежских соглашений. Напомню, что в то время, Хасбулатов руководил Верховным Советом СССР. Фактически второй человек в государстве после президента. И что придумал автор? Он вдруг заявляет, что на самом деле во всем виноват Горбачев, так как не стал бороться с Беловежскими соглашениями. А вот если бы Президент СССР заявил о нарушении Конституции, то Хасбулатов с Верховным Советом не стал бы ратифицировать Беловежские соглашения и даже бы объявил импичмент Ельцину.
Интересно, Хасбулатов на кого рассчитывает, печатая такую откровенную ложь? Все объективные факты о деятельности Хасбулатов во главе Верховного Совета говорят, что как и остальные руководители республики, он также стремился избавиться от ненавистного центра и быстрее возвысить себя.
P.S. А вот книжка Котца Дэвид М., Вир Фред. Путь России от Горбачева к Путину: Гибель советской системы и новая Россия действительно интересная и полезная — содержит множество фактов и оригинальных выводов