Hanneman, geh du voran!

      Читаю про попытку польской инсуррекции 1830-1831 гг. и события вокруг нее и внезапно торкнуло - но ведь действительно, «что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем…».
      А конкретно торкнуло после того, как вся эта история наложились на «Клеветникам России» Александра нашего Сергеевича хуже Прилепина. Ведь, в самом деле, сравнивая польский кризис 1830-1831 гг. и нынешний украинский, аналогии найти и параллели провести не просто, а очень просто.
      Посмотрим по порядку, что там с аналогиями и параллелями. Начнем с того, что ляхов погубила их собственная жадность - после того, как они затребовали от Николая Павловича вынь да положь им восточные воеводства в границах 1772 г., почвы для компромисса не было в принципе. А если бы они их получили - здравствуй, польский язык как официальный, римская вера как официальная, польское чиновничество, учителя, НКО и все прочие прелести на новых территориях как атрибут нацбилдинга ( и в том, что это было бы непременно - не сомневайтесь, Zeitgeist, знаете ли, такой).
      Любовь поляков к красивой картинке и пиар-эффектам -не проблема, пропаганда играла в инсуррекции далеко не последнюю роль. Голосуй сердцем , а не мозгами, эмоции против холодного расчета (бедный, бедный Гаук и шесть прочих генералов), экзальтация - сплошной романтизьм. Красиво, эффектно, но… Да, эта пиар-кампания сыграла свою роль в формировании образа России как жандарма Европы, но самим-то полякам она помогла?
      Кстати, эту пропаганду стоит рассмотреть в двух ипостасях - в европейской и русской. Для Европы (либеральной прежде всего) она стала поводом для оголтелой ( по другому и не скажешь) кампании русофобской в прессе ( книжонка «грека» Кюстина - следствие этой кампании), в особенности во французской. Правда, гневными филиппиками в адрес московитских варваров все и ограничилось. Европа в целом поступила в полном соответствии с заголовком этого поста - мол, милые поляки, мы вас понимаем, мы вам сочувствуем и даже морально поддерживаем, но с медведем вы уж как-нибудь сами-сами.
      С русской стороны - не секрет, что инсуррекция встретила поначалу у немалой части «просвешенной», так-скать, салонной русской публики (так и хочется написать - « рукопожатной», - если и не восторг, то сочувствие и понимание. Как же-с , конституция, панимаш, «за вашу и нашу..» и прочие благоглупости. Однако ляхи постарались, чтобы эти симпатии сошли на нет побыстрее - сперва в армии, а потом и в салонах. Пушкинское стихотворение - наглядный симптом этого поворота.
      А посему так получилось? А неприкрытые намеки ляхов в адрес той же Франции - давайте viribus unitis пересмотрим итоги Венского конгресса за счет России и против России? А их,ляхов, желание вернуть себе статус бастиона Европы против московского варварства ( само собой, с оплатой услуг от благодарной Европы по прейскуранту)? Про территориальные претензии речь уже шла.
      В общем, история имеет свойство повторяться, равно как он учит тому, что ничему не учит, но при этом спрашивает за невыученные уроки со звериной, прямо скажем, жестокостью. И то, что сперва она проходит по разряду трагедии, а по второй раз фарса, было бы ничего, если бы этот трагифарс не был бы столь кровавым.
      Уот так уот…
      Пы.Сы. Чуть не забыл про войну с памятниками. После обретения своей независимости ляхи первым делом занялись переписыванием истории и объявили войну памятникам.