Хамсуд продолжается

В пятницу побывал в Хамовническом суде - давно не был и чувствую укоры совести. Обычный "трудовой" день, ничего яркого, адвокаты добросовестно идут том за томом, выявляя ненадлежаще оформленные документы, или документы , полученные в результате обысков по другому уголовному делу. Иногда сотнями страниц подряд. (Смотрел на прокурорских в профиль, кажется, им самим было интересно, как такие документы попали в дело). Часть этих документов была озвучена обвинением, как доказательства, и, следовательно должны быть исключены, если ... прокуратура не придумает какого-нибудь объяснения этому так, что судья войдет в их положение и согласится не исключать эти "доказательства".
Еще раз задумался над заднным мне вопросом: "Означает ли то, что суд отклоняет свидетелей защиты, что решение уже принято?" По-прежнему не уверен, мне кажется, что власть начала задумываться о том, какое впечатление производят на общественное сильные (в плане доказательства невиновности) свидетели, и захотела минимизировать их количество. Зачем лишний раз слушать из уст специалистов то, что обвинение шито белыми нитками, и что ни грамма разума в нем не присутствует?
Тем не менее, понятно, что процесс неумолимо приближается к развязке, и что его естественная скорость означает, что через несколько месяцев решение принимать придется.
http://khodorkovsky.ru/documents/2010/07/09/13491/